a A A TA 
: i 
T. FERRARIS 
metà del secolo scorso per trovare notizie piú chiare e precise intorno 
a detta malattia. Dal 1825 in poi il brusone si sviluppò con una inten- 
sità singolare nel Piemonte ed in Lombardia, e gravissimi furono i danni 
che si ebbero dal 1825 al 1830. Si fu allora che distinti agricoltori e va- 
lenti naturalisti incominciarono a studiare la malattia collo scopo di tro- 
varne le cause. Così ne fanno cenno il Re nel suo libro: Malattie delle 
piante, il Biroli nel Zrattato sul riso, il Ghinosi, l'Astolfi, il Ragazzoni, 
il Fumagalli, il Beltrami, in varie memorie sul brusone, e moltissimi 
altri che si occuparono della malattia che si diffondeva sempre più con 
proporzioni allarmanti. Fin d’ allora si incominciarono ad emettere opi- 
nioni più o meno probabili intorno alla causa di detta malattia. Per le 
ragioni già esposte tralascio di riportare queste ipotesi più o meno ve- 
rosimili emesse da numerosa schiera di agricoltori e naturalisti. La mag- 
gior parte dei primi erano propensi ad ammettere come causa i bruschi. 
cambiamenti di temperatura 0 le condizioni sfavorevoli del suolo, i na- 
turalisti in generale erano propensi ad ammettere la presenza di paras- 
siti speciali. 
Tanto per citare qualche opinione in voga nella 1.8 metà del sui 
scorso, riporto aleune notizie spigolate in un vecchio volume della « Bi- 
blioteca Italiana » (vol. 89, p. 338, anno 1838). 
Ivi si cita l’ipotesi di un certo Sig. Angelini, autore di una memoria 
- sul carolo del riso (*), nella quale egli « si adopera a dimostrare come 
« reputar si debba cagion del carolo un rapido divario di temperatura 
« atmosferica, per cui nella pianta del riso nasce differenza di più gradi 
« di calorico, maggiore nelle parti inferiori, minore nelle superiori, onde, 
« per rigorgo della linfa rallentata, lacerazion di vasi in basso della 
« porzione che s'erge fuori dell’acqua, deficienza d'alimento in alto, e de- 
« perimento di spica » (1). 
Un altro eontemporaneo invece,il Sig. Sandri, pur esso autore di una 
memoria sul earolo (*), appartiene alla schiera di coloro che erano fa- 
vorevoli ad ammettere la presenza di uno speciale parassita. Secondo il 
() ANGELINI Benxanono, Del Riso, del Carolo e degli altri danni alla 
1 
pianta ed al seme. Verona 
(3) SANDRI i Sulla vera causa del carolo del riso, ecc. ecc. Verona 1838. 
