139 
Bulletin de l’Académie Impériale 
110 
Für mich bietet diese Arbeit ein ganz besonderes 
Interesse-dadurch, dass sie mir ein Urtheil über die 
Richtigkeit der von mir vor zwanzig Jahren im Aba- 
kanthale gemachten Aufzeichnungen erlaubt. Im All- 
gemeinen stimmt die Wiedergabe der Laute, die hier 
in dem von mir angewendeten Alphabet geschieht, mit 
der meinigen überein, besonders interessant sind aber 
die wenigen Abweichungen, die eine genauëre Laut- 
auffassung des seine eigene Muttersprache Schrei- 
benden beweisen. So führt Herr Katanoff zum Bei- 
_spiel ein getrübtes i (vergleiche meine Phonetik der 
Nôrdlichen Türksprachen Leipzig 1882, Emleitung 
XIII) in die Stammsilben ein, wo ich einfach i ge- 
schrieben habe. Ich habe mich nach der Aussprache 
des Verfassers überzeugt, dass er hier Recht hat und 
dass in dem von ihm gesprochenen Dialecte dieser 
weitere Fortschritt der Versetzung der Vocalscala 
(vergl. Phonetik $ 23) schon stattgefunden hat. Ebenso 
liegt das e der Stammsilbe, das Katanoff spricht, 
-auf der weitesten Grenze zwischen e ‘und 1 also nach 
Sievers zwischen e! und i, dass man sich fast ver- 
sucht fühlt, es durch i wiederzugeben. Für p1 führt 
_ Katanoff zwei Nuancen ein 51 und ñ von denen 
letzteres ein sehr kurzer, dem Schwa mobile ähnlicher 
Laut ist. So viel ich bis jetzt ersehen kann, tritt F1 
zum grôüssten Theiïle 1) neben dem Consonanten p (r) 
_ auf, der dabei mehr Stimmton erhält, 2) in der zweit- 
und drittletzten Silbe der Würter, besonders wenn es 
zwischen zwei a enthaltende Silben zu stehen kommt. 
Den von mir angewendeten Vocal pr und i des prae- 
 dicativen Pronominal-Affixes der zweiten Person ver- 
_ ändert Katanoff stets in a und ä und schreïbt also 
AJBAH3AH AMNBIKCAH eCräpaäx statt AIRAHSEIH aNmbIKCRIH 
ecräpsig. Tritt dass dem Altaischen 4 entsprechende 
Sagaische c des Auslautes bei der Agglutination in 
stehen, so geht es in Katanoff’s Mundart stets in 
über apac Baum agaupi, ic trinken itin, während sonst 
nur y zwischen zwei Vocalen auftritt. Meine Annahme 
_ der halben Erweichung der tonlosen Consonanten des 
Anlautes in der zusammenhängenden Rede, wenn 
das vorhergehende Wort mit einem Vocale oder s0- 
noren Consonanten endigt (Phonetik $ 459), findet sich 
bestätigt, ebenso ist nach Katanoff’s Aussprache r 
ein sonorer Consonant, wie ich ihh in meiner Pho- 
netik (Einleitung XVIII, 10) geschildert habe, das- 
selbe muss vom 6 (Einleitung XV, 6) im Worte e6 
angenommen werden. Schliesslich will ich noch er- 
wähnen, dass Katanoff im Inlaute das k und K zwi- 
schen Vocalen potenzirt spricht und dies durch eine 
Gemination der betreffenden Laute kk und KKk aus- 
drückt, es findet sich also meine Annahme (Phonetik 
S 314) ebenfalls bestätigt und es wäre diese Gemi- 
nation in allen von mir gemachten Aufzeichnungen : 
der ôstlichen Dialecte einzuführen. 
W. Radloff, 
EINLEITUNG. 
In vorliegender Wiedergabe von Castrén’s Koïba- 
lisch-Deutschen Wôrterverzeichnisse und Sprachproben 
des Koïbalischen Dialectes sind von mir folgende Ver- 
besserungen vorgenommen : 
1) Statt b1 schreibt oft Castrén: e, è, a, y, o und i; 
dagegen schreibe ich überall br; z. B. Castrén schreibt: 
utugarben, ôgem, âgarèx, agarin, agazerben, àlyx, 
tôkor, #itak und tilberan; ich schreibe: ysy5apôbn, 
O5BIM (von ok), aBbIpbIT, ABPIPIH, ABBISAPOBIH, AIT, 
uokpip, 414ak und ub116Prpar. 
2) Ich schreiïbe: a, ï, #1 und ä, wo Herr Castrén 
nur e schreibt; z. B. Castrén: ailanerben, maltak, 
kalès, testänärben, tôgozènde, ortezende, kérek, 
kälesken; dagegen schreibe ich: airanapôbie, mbtrrbik, 
KPLIbIC, TICTAHAPOIR, TOBBISBIHNI, OPTABBIHJIA (VON OPTA), 
Kepäx, Kkeläckin. 
3) In den ersten Silben schreibe ich nur e statt des 
Castrén’schen i, ä und e; uelärä, Kelxim (von el), 
Kkeläckin und uerknän, wo er tilegä, kildem, kälesken 
und tekpen schreïibt. Ferner schreibe ich: ï, sb und e 
in den ersten Silben, wo Castrén nur e oder è an- 
:wendet, z. B. Castrén: esenä, ezererben und èsterben, 
ich aber schreïbe: isänä, BI3bIpap6bm und ecräpôin. 
den Inlaut und kommt zwischen zwei Vocalen zu | 
4) In einigen Fällen hat Herr Castrén sogar Buch- 
staben ausgelassen; z. B. schreibt er: kâza kurt, tir ï s 
‘éarga, atèrben, têty, mekelä, burnirben, adne; dagegen 
schreibe ich: kasak kypr, rerip maphi5sr, arrapôbn, 
uerri, Mekkälä, GYpyHMp6BIH und azprma (von ar). 
5) Statt der Castrén’schen 9, +, k, schreibe ich 
ik 
Ÿ 
A 
in vielen Fällen u5 oder ar, 4 und 4; so schreibt 
Castrén: buruya, künä, bütürü und türäk dok; da- 
gegen schreibe ich: Gypynpa, Kÿnrä, Gÿuÿpô und + 
uÿpäk 10k. 
6) In einigen Füällen setzt Castrén das Länge- ci 
