219 
Bulletin de l’Académie Impériale 
220 
Treffen die von Æ kommenden Strahlen die Säule À 
genau unter dem Polarisatiqnswinkel, so ist y — 0 
(1. c. p. 464). Da jee I,+ P= T ist, erhalten wir: 
13e 
ia I, cos’ a — C'cos x. 
— e K 
Der Bruch 
Eins (1. c.). 
Jedenfalls ist bei constantem Z die Lichtstärke 
I proportional cos’ und dies genügt für unsere 
Zwecke, da wir lediglich die Variationen von Z zu 
beobachten hatten. Sollte der Apparat als Polari- 
meter dazu dienen das Verhältniss von P zu 1, zu be- 
stimmen, so wurde Æ geschlossen, die Rôühre M durch 
eine andere ohne Polarisator, ersetzt und durch Dre- 
hung der Säule À um einen gewissen Winkel ®, bis 
zum Verlüschen der Streifen, das Verhältniss: 
Re À 
I ? 
nach der 1. c. p. 465 angegebenen Weise, bestimmt. 
Die Werthe der Function À, sind zwar 1. c. p.481 
gegeben; doch hat Herr Director H. Wild seitdem, 
nach genauerer Methode, eine Neubestimmung der 
Function A+ ausgeführt und habe ich die so erhal- 
tenen Zahlen weiterhin benutzt. 
Die Aufstellung. Es sind zwei Aufstellungen be- 
nutzt worden, welche kurz als erste und zweite be- 
zeichnet werden sollen. Die erste Aufstellung, bei 
welcher nur photometrische Messungen ausgeführt 
wurden, ist in Fig. 4 scizzirt. Das Photometer war auf 
Fig. 4. 
ist jedenfalls sehr nahe gleich 
a. 
ie ls )e ed à 5: 6 
Lo 
L. 
“ 
L 
x 
x 
ee à 
\ 
O 
.* 
LS 
: 
LT ——— 
Cal - — 
SET 
AIT 
a É 
a 
A, 3 
M € 
HIPO 
“ - 
= 12 
_— Ss 
einen verticalen Fuss so aufgesetzt, dass die in Fig. 3 
als Ebene der Zeichnung angenommene Einfallsebene 
der Glassäule horizontal lag. In der Richtung der Axe 
der Rôhre M stand eine eiserne optische Bank auf 
welcher zwei Plattformen sich verschieben liessen. Die 
erste trug die untersuchte Platte @, auf der zweiten 
stand die Lampe L. Die Platte Gsteckte in einem Rah- 
men, welcher beiderseits eine runde Offnung von 
88 mm. Diameter frei liess. Die meisten Platten wur- 
den durch Schrauben an einen anderen Rahmen so 
befestigt, dass sie einen rechteckigen Ausschnitt von 
70 mm. Länge (horizontal) und 35 mm. Breite be- 
deckten. Dieser Rahmen wurde von einem kleinen 
Theodoliten getragen, welcher Drehungen der Platte 
G sowohl um die verticale als auch um die horizontale 
(in der Platte liegende) Axe gestattete, wobei die 
Drehungswinkel genau gemessen werden konnten, 
Die Häülfsplatte G, war stets von derselben Sorte, 
wie G. Die Lampen Z und Z, enthielten Oleofin und 
zeigten die Versuche, dass bei richtiger Behandlung 
der Lampen eine genügende Constanz der Lichtinten- 
sititen erreicht werden konnte. Übrigens wurde in 
allen Fällen folgendermaassen manipulirt: während der 
Beobachtungen, sowohl bei dieser ersten, als auch bei 
der gleich zu besprechenden zweiten Aufstellung, blie- 
ben &, und Z, unverändert; dagegen wurden die Stel- 
lungen von G und Z verschiedenen Veränderungen 
unterworfen. Der Vergleich der von G ausgestrahlten 
Lichtintensitäten (entsprechend diesen verschiedenen | 
Stellungen) untereinander, war eben Zweck einer jeden 
einzelnen Beobachtungsreihe. Es wurde von einer 
| Normalstellung ausgegangen und nach jeder Messung 
der Lichtintensität in anderer Stellung oder hôchstens 
nach zwei solchen, wurde auf die Normalstellung zu- 
rückgegangen. Auf diese Weise konnte der Einfluss 
geringer Ânderungen in der Leuchtkraft der Lampen | 
eliminirt werden; fanden grüssere Ânderungen statt, 
so wurden die betreffenden Beobachtungen verworfen. 
Die Lage von G und Z wurde selbstverständlich s0 
justirt, dass bei allen Verschiebungen längs der op- 
tischen Bank die Centra der Flamme und der Platte G 
in der Verlängerung der Rôhrenaxe AN blieben. 
Die grüsste Sorgfalt wurde verwandt um durch 
richtige ,Aufstellung von Schutzwänden (aus matt-ge- 
|schwärzter Pappe, 83 em. hoch) fremdes Licht und : 
Reflexe zu vermeiden, Die Versuche wurden in einem 
