B-0, y-60° 
245 
des Sciences de Saint -Pétersbourg. 
246 
P der direct (ohne Diffusion) durchgegangene Theil 
des Lichtes ist, so ist es nicht unmüglich, dass die von 
uns gefundene Zahl (50,8) darin ihre Erklärung findet, 
dass die durchgehenden Strahlen für den betrachteten 
Fall den Fig. 19 angegebenen Weg nehmen. Beï einem 
Brechungscoefticienten + wäre der Winkel o— 35°20", 
cos ®— 0,82 und folglich Le — 1,22. Das Verhält- 
niss der in den Richtungen d und d’ Spa art 
nn : ep — 1,15; 
setzt man pm — 1,6, s0 ai man ee 1,19 
relativen Quantitäten Æ jst aber gleich = 
Fig. 19. 
\ 
Um das gefundene Resultat deutlicher hervorzuhe- 
ben, sind in Fig. 20 noch die, den Zahlen der Colonne 
8—$+y— 60" entsprechenden Strahlenwege ge- 
zeichnet,. 
me 20. 
L 
F 
GE GE LE 
À M y 
M 
A=15?; y=45. _ LS 
57 P=s; HE ARE Fe sas 
= weichungen (die betreffenden Zahlen stehen in Tab. III | 
Wollte man an dies Resultat weitere ar 
knüpfen, so müsste man die in den Momenten des Ein- 
tritts und Austritts der Strahlen stattfindenden Bre- 
chungen in Betracht ziehen. Die innerhalb der Platte 
stattfindende Ablenkung der Strahlen ist viel geringer 
als B+- "7. 
Die Zahlen, welche in Tabelle IT links von den un- 
terstrichenen stehen, entsprechen Ablenkungen nach 
der anderen Seite, als sie in Fig. 19 skizzirt sind. 
Hier finden sich in den Diagonalreihen bedeutende Ab- 
links von den y), die aber ihre vollständige Erklärung 
finden, wenn man statt der Gesammtablenkung B +-Y 
nur die eben erwähnte innere in Betracht zieht. 
Der Winkel à zwischen dem bereits eingetretenen 
und dem eben austretenden Strahl ist (s. Fig. 21): 
Eu 8" + Y 
sin B— = sinf; sin ÿ — sin y: 
&2. RARES 
Fig. 21. 
Z 
‘ d 
: SsY 
Betrachtet man £ in Abhängigkeit von à statt von à, 
so wird die Übereinstimmung jedenfalls noch grüsser. 
Die Zahlen der Tabelle III, welche à — 60° ent- 
sprechen und welche bei Fig. 20 nochmals in einer 
horizontalen Reihe angeführt sind, entsprechen z. B. 
folgenden Werthen von à (wenn n =+ angenommen 
wird). 
39,2 38° 39° 38° 30,2”. 
Die mittleren, scheinbar zu kleinen Zahlen jener 
Reihe entsprechen also in der That grüsseren à d, h. 
pe inneren Ablenkungen. 
Die drei Zahlen: 
26,6 26,3 28,5 
der nächsten Colonne in Tab. III (à — 90°) entsprechen 
den à 
47,5° 47,5° 45,2”. 
Für das Sinken der, 8— 0, also auch 3 — 0 ent- 
sprechenden, Zahlen bleibt aber nur die oben bereits 
angeführte Erklärung des längeren Weges. 
Was nun endlich die obenerwähnten Zahlen in der 
Tabelle III, welche negativen à entsprechen, betrifit, 
so ergeben sie, mit den entsprechen à’ verglichen: 
=— 55° | — 80° | —15° ô’ 
42,5 |48,5151,5  28°195° 10° 
(24 49,0 |53,0/54,2 925) 18|9,5 
53,0| 53,0 15,7 | 8,5 
51,7 7,2 
Grüsseren 3 entsprechen kleïnere HA 
nur die letz- : “ < . 
ten Zahlen sind zu klein, offenbar analog dem Fallek +. 
