247 
Bulletin de l’Académie Impériale 
248 
d—0, wegen des längeren Weges. Aus demselben 
Grunde wird auch die letzte Zahl (46,8) der Colonne 
à — 30° in Tabelle IT zu klein sein. 
Den oben ausgesprochenen Satz über die Abhängig- 
keit der übrigbleibenden polarisirten Strahlen von der 
Grüsse der Ablenkung à künnen wir jetzt mit relativ 
grüsserem Rechte so fassen: Strahlen, welche in- 
nerhalb der Platte gleich grosse Ablenkungen 
ÿ erfahren haben, behalten gleiche relative 
Quantitäten £ polarisirten Lichtes. Bei gerin- 
gen Ablenkungen (bis etwa 3 — 16°) wird das 
Verhältniss a verringert, wenn $ gross ist, 
weil dann der durchlaufene Weg jedenfalls ein 
grüsserer Sein muss. 
- 811. 
Zweite Folgerung aus den Zahlen der Tabelle Il, 
Wir sie dass mit wachsender Ablenkung à das 
Verhältniss —- 7 kleiner wird, Ein Blick auf die Ta- 
belle IIT et um den auffallenden Umstand zu be- 
merken, dass dies Sinken von _ nahe proportio- 
nal den 5 verläuft. 
- In abgerundeten Zahlen haben wir nämlich:: 
P 
ÿ +-:100 
0° 60 
30 50 
60 40 
120 20, 
d. h. eine Verminderung des Bruches + um je + 
seines Anfangswerthes bei jedem Wachsen von 5 
um 30°. Dies führt zu dem .. F=0 gerade 
bei 3—180°. Das Verhältniss — wäre somit 
proportional dem Winkel 180°_—3 oder propor- 
tional dem Winkel zwischen dem eintretenden 
und dem beobachteten austretenden Strahle, 
diesen Winkel gleich 180° gerechnet, wenn die 
beiden Strahlen dieselbe Richtung haben. Die 
_erwähnte Proportionalitit ist aber nur ganz roh vor- 
handen. Dem Winkel 3 — 180° d. h. 8 — y — 90° 
entspricht 5 = ff + y — 41,8° + 41,8° — 83,6°. 
. Bei diesem 3 — 83,6° wäre also P— 0. 
Ordnet man die BE nicht nach den à, sondern nach 
den 3’, so findet sich innerhalb der Beobachtungen, 
welche nur bis $# — 70,4° (entsprechend à — 60° +- 
+ 60° — 120°) reichen, ebenfalls in roher Annühe- 
rung Proportionalität zwischen der Verminderung 
von = und dem Winkel 5. Hier würde man aber 
+ — 0 erst für den physisch unmüglichen Winkel 
S — 105° erhalten. Fernere Versuche müssen ent- 
scheiden, ob die es den à oder den 5 proportional 
sind — falls überhaupt eine derartige Gesetzmässig- 
keit existirt. 
S-129: 
Polariscopisehe Untersuehung des durehgehenden polarisirten 
Lichtes, 
Bei allen polarimetrischen Versuchen war das auf- 
fallende Licht L zur Einfallsebene polarisirt und das 
austretende Licht wurde nur in dieserselben Ebene 
untersucht. 
Über die anderen Füälle, wenn sde snfaletde Licht 
il der Einfallsebene polarisiet, oder das austretende 
in einer zu dieser senkrechten Ebene liegt, wurden, 
behufs vorläufiger Orientirung nur polariscopische 
Vorversuche gemacht, deren Resultate hier kurz an- 
gegeben werden sollen. Die Versuche wurden an der 
Milchglasplatte M8 (s. $ 7) ausgeführt; ihre Dicke 
ist 0,317 mm. Fällt auf die Platte natürliches Licht, 
so ist das, sehr schief austretende, Licht stets L zur 
Austrittsebene polarisirt; auch für den Fall schiefer 
Incidenz, wenn die Austrittsebene JL ist zur Einfalls-. 
ebene. ; | 
Zur Abkürzung, wollen wir die erstere die A.-Ebene, 
die letztere die E.-Ebene und die Polarisationsebene-— 
P.-Ebene nennen. Da die Platte bei allen Versuchen 
vertical und die E.-Ebene horizontal war, so dürfte 
es bequem sein, die Lagen der P. “Ebeñe durch verti- 
cal oder horizon zu bezeichnen. 
EL Das polarisirte Licht fällt senkrecht auf 
die Platte. Die P.-Ebene ist vertical. , 
a) Horizontale A.-Ebene. Dies ist der Fall, auf : 
welchen sich die Zahlen der Colonnen VI und VII 
(Platte M 8) im $ 7 bezichen. Die P.-Ebene des aus- 
tretenden Lichtes ist vertical. à 
b) Verticale A.-Ebene. Mit. wachsendem : Aus 
ltrittswinkel + wird die Polarisation schnell geringer, 4 
