Bulletin de l’Académie Impériale 
doch, Hume’s Beispiel folgend, Anhänger von 5 For- 
men ist, so unterscheidet sich unser Vogel von dem 
__ihm sebr nahe kommenden St. minor durch die Grüsse 
(die Flügellänge ist bei S. minor —4,25—4,50") und 
dadurch, dass die Flügeldeckfedern und die Schwingen 
2-ter Ordnung nicht grün, sondern purpurfarben sind. 
Bei den übrigen 3 Arten ®) sind Kopf und Oberbrust 
nicht grün, sondern purpurfarben. 
83. Pastor roseus (Linn.). 
Dresser, B. Eur., tab. 250. 
a. & adit. Karschi 6. IV. 
DO A0. id: 6. IV. 
84. Graculus graculus (Linn.). 
Cat. B. Brit. Mus., IT, pp. 146 (Key of Genera), 146; 
Dresser, B. Eur., IV, tab. 251, fig. 1. 
a. & adit. Tuptschek 1. VII. 
Auf der Brust beginnen die Kiele sich zu zeigen. 
85. Cypselus apus (Linn.). 
Dresser, B. Eur., IV, tab. 266. 
a. & adit. Kalaï-Sabi-ob 4. VII. 
86. Cypselus melba (Linn.). 
Dresser, B. Eur., IV, tab. 269. 
a. à adit. Kokaity-Kurgan 26. IV. 
b. & adit. ibd. 26. IV. 
87. Caprimulgus europaeus Unwini, Hume. 
Scully, Str. Feath., X, p. 101. 
a. 6 adlt. Kum-Kurgan 22. IV. 
b. & adit. Karnak 8. VI. 
Unsere Exemplare zeigen eine ctwas hellere silber- 
_ graue Färbung als die gewühnliche Form, wie Scully 
= sie, 1. e., angiebt. In allem Übrigen, auch hinsichtlich 
_ der Screen: unterscheidet sich diese re 
= de vom europäischen Ziegenmelker. 
88. Picus leptorhynchus, Severtzow. 
= Severtzow, Ibis 1875, p. 487—489, woodeut on 
: p. 489, fig. 2. 
a. ® ad. Gusar 8. IV (Ÿ 10039). 
15} #. vulgaris mit var. indicus, 5. nobilior und S, nitens. 
89. Alcedo ispida, Linn. 
À. ispida, Sharpe, Mon. Alcedin., p. 1, pl. 1. 
A. bengalensis, id., ibd., p. 11, pl. 2. 
a. & adit. Sary-Dschuj 29. IV. 
b. © adlt. ibd. 29. IV. 
ce. QÇ adit. Baldschuan 29. V. 
d. 6 adit. ibd. 30. V. 
e. 6 adit. ibd. 30: Y. 
Sharpe’s Diagnosen von À. ispida und À. benga- 
lensis enthalten keine positiven Unterschiede dieser 
beiden Formen. Hume (Str. K., I, p. 168) und See- 
bohm (Ibis 1882, p. 424) suchen die Differenz in 
der Grüsse des Vogels. Als Criterium hierzu dient 
ihnen absolute und relative Länge des Flügels und 
des Schnabels. Als extreme, conspecifische Formen 
werden von diesen Forschern einerseits die ostindi- 
schen, andererseits die westeuropäischen hingestellt. 
Eine endlose Reïhe von Übergängen, bekannt unter 
dem Namen À. Pallasii Reichb., verbindet diese bei- 
den Formen, die ohnehin nur einen Grüssenunterschied 
von bloss einigen Millimetern aufweisen und wobei 
ausserdem noch das grôsste indische Exemplar grôüsser 
ist, als das kleinste westeuropäische und umgekebrt. 
Es stellt sich auf diese Weise kein genügend scharfer 
Unterschied selbst zwischen den «extremen Formen» 
heraus. Auch in der Färbung lässt sich kein Merkmal 
auffinden, wie ich mich nach Vergleich der buchari- 
schen Vügel mit solchen aus Süd-Frankreich, Deutsch- 
land, Turkestan, Persien und von der Insel Formosa 
durch Augenschein habe überzeugen künnen. Murray 
(Vertebr. Zool. Sind, p.111) giebt in seiner Beschrei- 
bung differente Färbung des Unterkiefers an: bei À. 
bengalensis sei derselbe schwarz, bei À. ispida — 
orange-roth. Selbst bei Durchsicht einer kleinen Suite 
von Exemplaren kann man sich aber leicht überzeugen, 
dass auch dieser Umstand keinen Unterschied dar- . 
bietet: ich gebe in Folgendem die Maasse und die 
Färbung des Unterkiefers unserer 5 Exemplare. 
des gel, d. et (Catar) ©; 54 MTRINIer 
a 2,80” 1,45 ganz schwarz. 
b. 2,94 1,60 ganz orange-roth. 
e, 2,95 1,55  grüsstentheils orange-roth. 
d. 2,99 1,47 ganz schwarz. 
e 2,87 1,49 ganz schwarz. 
