à es bren, 
e 4x9 ousuro (statt éxegyäouro) Fpôs rhv 4x PO OV, und $ 138 138 
Bulletin de l’Académie Impériale 
408 
als wir, sondern sogar das fünf-, zehn- und dreissig- 
fache. Darauf heisst es p. 37, 7: oè à ouoiwc ëmoi duar- 
rouevoy Jouat, AUTOUMEVOY è &vOOiwS LOI, KŒÉTOL 
ris oÙdiac dou ÉRAOITOV ÉTOS aDEQVOULEVNE, ETEL TOV OE- 
auToù 000600 Y GVAÂIOKETEL LLÉV OL TO GéxaTOoY lowc 
uégoc, ai Aoumal Ÿ Evvéx poïpar Toïc orépyouat TpoaTI- 
Sevtæ. Die Lesart des Laur., Tñs oboias oùy Exaotoy 
ëroc, scheint auf fc oÙcias oou xaÿ” Exaotoy Ëtoc zu 
deuten. Durchaus verfehlt ist Marquardts Ânderung 
r@v seauroù rocsodwv statt des handschriftlichen +&v 
téaur@vy ro076ÛwY, wofür ich tüyv ivrœuvotwy T00760wY 
vermuthen müchte. 
Pag. 38, 22: ebpnoec seaurév dudexa up à&v- 
Jowrwy oùx dpxobpevoy sivar mAouowotepcv, &AÀX xai 
robrous Boukduevoy Unephahéodar ai raurAouTov ëv 
rhote yevécdar ce omebèovra. Seltsam dass der mehr 
als wunderliche Pleonasmus raurAoutoy ëv Août 
sich auch in der vorliegenden Ausgabe unangefochten 
behauptet hat, wo die Emendation rautowrov ëv 
rhoûtw so nahe lag, zumal wenn man die folgenden 
Worte äuervoy Ev abtapxzia mo@tov Urapyerv (p. 38, 
24) in Betracht zog. Zahlreiche Beispiele ähnlicher 
Verderbnisse habe ich Eurip. Stud. IT p. 152 f. und 
Mélanges Gréco-Romains IIT p. 37 ff. 289 ff. gege- 
ben*). Ein neues Beispiel bietet Galenus p. 42, 22: 
LoN Ye ÉauTO ETIOTATNY ÉTIOTION TO VE XUT Gpyde, 
bots D” EXMITW TOV TRATTOLÉVOY AVAULVNTE TÔ TAPOPO- 
3) Auch sonst habe ich ee einzelne analoge Fälle be- 
sprochen, wie Nonnus Paraphr. 
v HATLY Êxets; tive ia Tiva miriv eviberc: 
wo das se Fe vielmehr 1590v lauten sollte (vgl. 
Gréco-Rom. V p. 155). Auf dieselbe Quelle von Verderbnissen ist 
meiner SAT T ee zurückzuführen die überlieferte Schreibung 
in Soph. A 
np d', énel Débpaxey, nèe Deutépu, 
TOUTOL Érauxetv xat dedpaxutav yehüv 
Schon früher habe ich erinnert, dass derartige durch ein benach- 
bartes Wort veranlasste Schreibfebler nicht selten era sich 
nachweisen lassen (wie wenn bei À pote 
| muyxouteis Edpas ph les dns rparebvne ie 
Edpas es Zur Erläuterung môgen dienen vier Stellen aus dé 
Schrift des Roi de vita Pyth. Statt ŒhAho yévos pehomoutuc 
(s0 die Floren Handschrift und die editio princeps) bieten $ 111 
p. 81,10 die er Handschriften (Paris. und Ciz.) &\)o médoc 
pe Xo roues. Nur auf Schreibfehler des ersten Herausgebers kann 
n man ehemals las _$ 90 p. 67,9: ou 
101,6: 
(20 aürn Ephnvela rh mupa Tov Jedv Epnvetac Gite be 
volac) éort. Einem Versehen des Setzers und Corre ctors haben w 
es endlich zu danken, wenn $ 149 p. 109,5 aus TN TOY Sy in 
Kiesslings Ausgabe rmnv Tov riudvy geworden ist, wofür ein 
lgänger sich findet bei Ephraem 3467: Evda Sa Etuye 
“e EMEA (statt rupñc) Evripou, 
uevov, Wo zu Schreiben ist ëténTnv ériotiout nach 
p. 26, 17: ëvépouc vois dpyomévoic ÉTioThoouEv ÈnéTTac, 
und p. 41, 6: éniornonc Eaut®, xadaneo EuTooodev 
eirov, ÈnéRTNV TVA xal Tatdxy@yOv. 
Pag. 39, 5: aAÂG où ye, xdv oyñe, Ws ebyn, TAéov 
Tv roTOY aravTwv, ox dpxeo non, TEpioxËn à œù- 
TixA UN TG EV GA Nn ToÂE Thoucuorepoc En, LAY ÜUTY- 
peToÜodv oo! cyNS xai Tpèc roûtois Tv Toynv «TE. Für 
ln x&v soll der Laur, + &v bieten: was darin zu su- 
chen sei, wird sich schwerlich mit Sicherheit entschei- 
den lassen; auf keinen Fall aber durfte der den Ge- 
setzen der Grammatik widerstrebende Optativus ein 
hier eingesetzt werden. 
Pag. 41, 2: xai Tata xœi GX ToÂÂd dMAIOV — 
xQÏ TAVTUG ÉRELTA TO VE TApAUTIxX, Tv À Ex TOY bndEv- 
Twy WoÉAaav oAryiotouc eldov Dotepov ÉyovTac TyAi- 
rate yao Non Ta radn Tic Luyñe nbENx&TIV où moÂAo! 
TOY avipurwvy &s àviata bräpyev. Offenbar fordert 
der Zusammenhang nd£nxsoav. 
Die Leïidenschaften zu bekämpfen ist im Anfang 
schwer, wird aber leichter im Laufe der Zeit, je mehr 
das Denken in uns erstarkt bei solchen Übungen, die 
eine Abschwächung der Leidenschaften zur Folge haben: 
mou yap (heisst es p. 43, 21) Tr pe Yiorwy GvTwy ëxpa- 
TNGEV 6 hoYioméc aYUuvaotoc dv, elmAov wc Ha ov 
XPATNGEL drrhc DTépoy NS EV TO YPOVW TOO YVEVOMEVNC 
abr@ xai Yap aÙroc EE WV Eyuuvararo rod Vevvaté- 
repos ÉcTa, xdxelivois AuotTeÂ Net [LXPOTÉDOL LV Vo- 
mévotc. Das Wôrtchen ëx scheint von der ursprüng- 
lichen Stelle verschlagen zu sein; man sollte wohl eher 
erwarten ômou ap meyiotwv évrwv Éxpatnoev © Aoyto- 
pos Et: &youvaotos y. Durchaus unverständlich sind 
mir die letzten Worte AucireAnoer puxootéooc yryvoué- 
vois, WO AvorteAne von Marquardt gesetzt worden ist 
statt des handschriftlichen àareAësa. Galenus argu- 
mentirt: wenn der Acyisuc, während er noch unge- 
übt war, die heftigen Leidenschaften überwand, s0 
wird mit der Zeit der Sieg ihm leichter werden ‘), 
nachdem er selbst erstarkt, die Leidenschaften dage- 
gen abgeschwächt sind. Somit ergibt sich ohne Schwie- 
rigkeit die richtige Schreibung: xæi yao œbrés &£ &v 
À mérdeie 177) JTE ges Evto, x@xeivouc Quarahaœi- 
Et pXpC mÉpols YEVOMEVOLS. 
Statt H&Àov xowrnoet ist vielmebr päov xpariost zu schreiben, 
entsprechend dem voraufgehenden Évvoodvras oÙx épotwc abro 
(so dürfte statt _ zu schreiben sein) xæherdv Écsodur mpoïsvros 
où Le6vou p. 43,1 
