BULLETIN 
DE L'ACADÈMIE IMPÉRIALE DES SCIENCES DE \T-PÉTERSBOURG. 
Mittelpersische Studien, Von C. Salemann, (Lu le 28 
octobre 1886.) 
, 
ERSTES STÜK. 
Ganjeshäyagän, Andarze Atrepât Märäspandän, Mädigâne Chat- 
rang, and Andarze Khusroe Kavätän. The original Péhlvi text; the 
same transliterated in Zend characters and translated into the Gu- 
jarati and English languages; a commentary and a glossary of select 
ords. By Peshutan Dastur Behramji Sanjana. Bombay 
ee 1254 = 1885. 8°. 
Lange jare hindurch ruhte ein dichter nebel von 
misverständnissen und falschen hypothesen auf der 
wunderlichen sprache, welche wir mit dem namen 
Pehlevi zu bezeichnen gewünt sind, und verhülte 
dem forschenden geiste das ware wésen der selben, 
biB auch hier das licht der erkentnis durch drang. 
Das sonderbare conglomerat auB iranischen, semiti- 
schen und ganz unbestimbaren elementen, welches 
einer der vildeutigsten schriftcharaktere noch geheim- 
nisvoller erscheinen lieB, diser Proteus von sprache, 
entpupte sich endlich, dank der bekanten notiz des 
Ibn Mugaffa, als echt iranisch, indem alle nicht- 
iranischen bestandteile in den texten in irem waren 
werte—als ideogramme-—erkant wurden. Dise schon 
von Westergaard geante und von Olshausen aub 
gesprochene lüsung des rätsels hat Nüldeke in seiner 
übersetzung des «Kärnâämak» (auf dessen text wir 
noch immer warten) mit glänzendem erfolge weiter 
gefürt, und ich wüste nicht, daB die von im ‘) und 
Darmesteter verfochtene disent auf dir erheb- 
lichen widerspruch gestoBen wäre. 
Das Pehlevi bildet somit wirklich das ro gesuchte 
mittelglid zwischen dem Neupersischen Firdausis 
und dem Altpersischen der keilinschriften, so da es 
mit vollem rechte den namen «Mittelpersisch» ver- 
dient. Es verlonte sich darum, deucht mich, wol der 
mühe den versuch zu wagen, ob man nicht, vom Neu- 
persischen als dem best bekanten repräsentanten der 
1} Vgl. auch GGA. 1882 st. 31 s. 961—980 seine anzeige des phl. 
«Minôk i xrad» ed. Andreas und seinen artikel « Pahlavi» in der 
Encyclopaedia Britannica gt … vol. XVIII (1885) p. 134—156. 
Tome 
neueren iranischen sprachbildung auB gehend, in die 
lautliche gestaltung, den grammatischen und syntakti- 
schen bau seiner älteren schwester, oder vilmer mut- 
ter, tiefer ein zu dringen vermôchte, als es biBher ge- 
schehen ist, Zwei vorbedingungen aber sind dazu un- 
erläfilich: eine gründliche kentnis des Neupersischen, 
besonders des älteren, und eine transéription des Peh- 
levi, welche den anforderungen an consequenz und ge- 
nauigkeit beBer entspricht, als die von versehen und 
nachläBigkeiten aller art wimmelnden umschreibungs- 
versuche der Parsen, das so genante Pàzend. Noch 
weniger kan ich mich mit der von Haug und West 
ein gefürten umschreibungsweise befreunden; zwar 
auch von anderen gelerten an gewant, treibt sie doch 
vorzugsweise in Indien ire tauben blüten, und als bei- 
spil davon muB ich leider auch das vor ligende buch 
an füren. Dise art zu transcribieren beruht teilweise 
auf der neueren traditionellen lesung der Parsen, sie 
hat aber den geringen historischen wert, welchen man 
jener noch zu erkennen konte, gänzlich ein gebüfit, 
dank der einfürung einer ganzen anzal unsicherer ety- 
mologien, wobei das streben überal semitisches sprach- 
gut auf zu klauben zu den kôstlichsten unformen fürt. 
Besonders für zusammen hängende texte ist dise um-. 
schreibung vüllig ungenügend: sie gibt nichts weniger 
als ein klares bild der originalschriftzüge, geschweige 
denn der ursprünglichen sprache, in welcher die ver- 
faBer dachten. 
Ferne sei es von mir den nutzen ee zu wollen, 
welchen die überliferten Pâzendtexte gebracht haben 
und noch immer bringen künnen; man solte aber dabei 
nicht vergelien, daB das Pehlevi als lebende sprache 
den verfafern diser umschreibungen, welche alle in 
die zeit der herschaft des Neupersischen fallen, vil zu 
fern lag, als daB ir Neupersisch in Awestaschrift von 
uns als je gesprochene sprache dürfte an gesehen wer- 
den. Anderseits aber hat das conventionelle Pâzend 
gewis auf die Pehlevitexte zurük gewirkt, und jene 
buntscheckigkeit der büchersprache hervor gerufen, # 
bei welcher — ab gesehen von den ideogrammatischen 
: - : 
Cie NE 
