_ 425 
des Sciences de Saïint-Pétersbourg. 
426 
paraphrase änlich siht, als einer von streng philolo- 
gischem standpunkte auB unternommenen reproduc- 
tion der urschrift. Für schwirigere stellen ists mir 
daher kaum môglich zu entscheiden, wie der herauB- 
geber selbst den grundtext construiert und auf fait. 
Eine gute hilfe in solchen fällen künte das bei gege- 
bene würterverzeichnis leisten, wenn es nicht bloB ein 
«glossary of select words» wäre. Es ist aufrichtig zu 
bedauern, daB der gelerte herauBgeber nicht dem bei- 
spile seines oben erwänten vorgängers Sheriarjee 
Dadabhoy gefolgt ist, und kein volständiges ver- 
zeichnis aller in den texten vor kommenden würter 
mit stellenangabe gelifert hat, sondern nur ein supple- 
ment zu seinen würterlisten beim «Dênkard». Hier s0- 
wol wie dort ist mir das bei der auBwal befolgte prin- 
cip nicht ganz klar, denn würtern Wie Days, ue, 
e»v9, dev u. del. erwartet man nicht gerade hier zu 
begegnen. Ferner kan ich auch nicht umhin gegen 
- manche der gebotenen erklärungen und etymologien 
einspruch zu erheben, da sie wol geeignet sein dürften 
schwache gemüter irre zu füren. Für leztere behaup- 
tung nur ein beispil. Unter shy65r lesen wir: this 
word is composed of the Chald. ÎTS Eye (sic), very 
precious and persian >, à stone and means «a precious 
stone» i 6 a diamond or a gem. Dergleichen erklärun- 
gen, auch gut persischer würter, finden sich nicht 
selten, wobei die in quadratschrift wider gegebenen 
semitischen wôürter meistens so ser durch drukfeler 
entstelt sind, daB erst die nebenan stehende arabische 
transcription auf die richtige lesung fürt. Bei einer 
künftigen änlichen arbeit würde es sich als zwekdien- 
licher empfehlen das etymologisieren ganz bei seite zu 
lafen, und lieber anstat dessen die nôtigen belegstellen 
auf zu füren. 
Es ligt mir nun ob, ein specimen von der art und 
weise zu geben, wie ich mir nach den obigen auf- 
fürungen die transcription eines Pehlevi-textes denke. 
Ich wäle dazu die beiden lezten der in der eben be- 
sprochenen aufigabe enthaltenen texte, teils ires gerin- 
geren umfanges wegen, teils aber weil sie der recon- 
struction und übersetzung keine al zu grofien schwi- 
rigkeiten entgegen stellen. In betref der im folgenden 
an gewanten umschreibung bitte ich aber beachten zu 
wollen, daB bei der aufBwal der zeichen doch wol ei- 
nige rüksicht auf die ursprüngliche schreibweise zu 
nemen war; denn wie eine tote sprache gelautet habe, 
äBt sich ja doch nur annähernd bestimmen. 
Das vocalsystem des Mittelpersischen kônnen wir 
getrost als mit dem des älteren Neupersischen identisch 
an setzen. Für die grammatik genügt es a "), i, u nebst 
iren längen, ê und Ô zu unterscheïden; der divhthong 
ai ist überauS selten, und für np. # (noch jezt ow ge- 
sprochen) finden wir_y ov und e& ow'), welche ich wie 
an gegeben umschreibe, Endlich habe ich in der 1 sg. 
praes. nach dem vorgange des Pâzend'om belaBen *). Bei 
den consonanten: k (k) x g y,ëj,td(ddn,pfbw 
(vgl. jüdisch-persisch 3 alt ;) m, jr lv, s z 8 Z,h ge- 
nügt es zu bemerken, daB d dem pâz. e np. > (nach . 
vocalen) entspricht, Gr k d (nach consonanten) w Z 
die erweichten 4 + s e auB drücken sollen. Z für e 
schreibe ich aber nur da, wo im Neupersischen ; (nicht 
@) entspricht: schon im inschriftlichen jN2?%1 z. b. 
muB @ einen mittellaut zwischen ; und ÿ, oder lezte- 
res selbst bezeichnet haber, denn wie solte ap. vaz- 
raka über *vajrak oder gar *vaërak zu np. J5 HE 
geworden sein? Auch g für erweichtes altes k zu 
schreiben mochte ich mich nicht entschlieBen, eines 
umstandes wegen, dessen erklärung uns die herren 
Arabisten werden geben künnen, Warum nämlich er- 
scheint pers. g ( (J—= 3, im auBlaute &) in arabischen 
schriftwerken bald als à (£)) bald als € Es scheint 
einmal, als ob wir an nemen müsten, daB solche würter 
auf mundartliche verschidenheiten des Persischen hin 
deuten, wie noch zu classischer zeit sowol Si) als 
JE, Cr und & u. dgl. geschriben und gesprochen 
wurde (vgl. sé, ke, I, 8 und Blochmann’s Con- 
tributions to the Persian lexicography JASB. 38 I 
(1869) p. 34); andererseits kan man sich aber auch 
dem gedanken nicht verschliefen, daB villeicht das 
arabische ë selbst zu einer gewissen zeit oder bei ge- 
10) Daf die Armenier in einigen würtern für im Mpers. vorauB 
zu setzendes a # schreiben, zeigte Hübschmann ZDMG. XXXV 
174; doch sind der beispile vil zu wenige, als daB wir bei der lesung 
des Phl. darauf rüksicht nemen dürften. 
11) Ich verwende die zeichen v 4 und w . altem herkommen 
gemäl in um gekertem sinne wie Lepsius. Dagegen habe ich das 
j wider in seine alten rechte als consonant zu i ein setzen zu pe 
geglaubt. 
12) Für altes ahmi lese ich aber ham, denn gs wechselt mit y. 
