243 
Bulletin de l’Académie Impériale 
544 
dem grossen 3-Nebel haben beide Herschel oft, aber 
vergeblich ausgeschaut, wenngleich sie wohl angeben, 
dass ihnen das die beiden Nebel trennende Intervall 
gelegentlich nicht so dunkel erschienen sei, wie andere 
Theile des Himmelsgrundes. Auch mir ist es nie ge- 
glückt eine verbindende Nebelbrücke oder etwas dem 
. ähnliches mit Sicherheïit zu erkennen, selbst nicht nach- 
dem es bereits bekannt geworden war, dass G. P. Bond 
im Frübjahre 1864 mit Hülfe des unserm alten 15- 
zülligen Refractor in allen Stücken gleichstehenden 
Refractors der Sternwarte Cambridge (Mass.) eine Ver- 
bindung der beiden Nebel durch 3 bandartige Nebel- 
streifen wahrgenommen hatte. Besonders auffallend aber 
ist es, dass dieselben 3 Nebelbänder auch im Herbst 
desselben Jahres 1864 von d’Arrest in dem nur 
11!/-zülligen Refractor der Copenhagener Sternwarte 
mit solcher Schärfe erkannt sind, dass er in seiner 
1872 erschienenen Schrift «Undersogelser over de ne- 
bulose Stjerner» ihren Verlauf detaillirt beschreiben 
konnte. Ob dieselben später als 1864 irgendwo noch 
wahrgenommen sind, ist mir nicht bekannt; bei uns 
gewiss nicht und auch nicht von den beiden genann- 
ten Beobachtern, indem Bond bereits 1865 starb 
und d’Arrest sonst wohl dieses Umstands in seiner 8 
Jahr später erschienenen Schrift Erwähnung gethan 
hätte. 
Besonders bemerkenswerth ist auch der Dnstanl 
dass sowohl Bond wie d’Arrest während 7 Jahre vor 
1864 den grossen Orionnebel sorgfältig studirt hat- 
ten, ohne dass ihnen jene interessante Verbindung 
aufgefallen wäre. Es liegt daher nahe die Vermuthung 
aufzustellen, dass der Nebel um C Orionis und die 
ihn umgebenden Nebentheile Lichtwechsel unterwor- 
fen sind, die im Jahre 1864 ein Maximum der Inten- 
sität erreicht haben. 
Meine Beobachtungen über die Centraltheile des 
Orionnebels, haben eine Variabilität im Lichte der 
dieselben constituirenden Nebelmassen sebr wahr- 
scheinlich gemacht und die späteren Beobachtungen 
von Holden am 26-zülligen Washingtoner Refractor 
… haben diese Wahrnehmungen bekräftigt. Es liegt nahe 
die vorstehend ausgésprochene Vermuthung eines môg 
_lichen Lichtwechsels am C Nebel mit jenen Verände- 
rung in Beziehung zu bringen, besonders seitdem 
_ durch die erwähnten Beobachtungen von Bond und 
_ d’Arrest, der früher nur vermuthete physische Zu- 
Ne 
sammenhang der beiden Nebel, jetzt augenscheinlich 
nachgewiesen ist. 
Auf eine geringere Lichtstärke des Nebels zu ge- 
genwärtiger Zeit deutet gewiss auch der Umstand, 
dass die Pariser Astronomen mit ihren 13—15-zül- 
ligen Refractoren nicht im Stande gewesen sind den- 
selben mit Sicherheit zu erkennen, während d’Arrest 
ihn 1864 mittelst des 11!,-zülligen Copenhagener 
Refractors ganz detaillirt beschrieben hat. Adm. M ou- 
chez ist geneigt diese Lichtschwächung der ungün- 
stigen Lage der Pariser Sternwarte in der Mitte der 
grossen Hauptstadt zuzuschreiben. Ohne Zweïfel mag 
dieselbe ‘etwas dazu beigetragen haben, aber doch 
wohl schwerlich in dem Maasse, dass dadurch der 
grosse Unterschied der Sichtbarkeit in Paris und 
Copenhagen ausgeglichen würde, besonders da die 
erwähnten Refractore in Paris oben auf dem Dache 
des hohen Sternwartsgebäudes aufgestellt sind. Somit 
würde dieses Indicium der Lichtverminderung immer- 
hin von Bedeutung sein, wenn nicht Herr Perrotin 
in seinem Schreiben erklärt hätte, dass er in Nizza 
den Nebel schon mit einem Fernrôlire von Mn =S 
7,3 Engl. Zoll Offnung erkannt hätte. 
Vorläufiger Bericht über eine wissenschaftliche Reise 
in die Krym im Jahre 1886. Von W. Radloff. (Lu 
le 3 Mars 1887.) 
Die Herausgabe eines Mädschuma» der krymschen 
Karaimen, d. h. einer Sammlung von Erzeugnissen der 
tatarischen Volkslitteratur (Sprichwôrter, Räthsel, Er- 
zählungen, Lieder u. s. w.) nach Aufzeichnungen tata- 
risch sprechender Karaimen, veranlasste mich schon 
seit einigen Jahren, mich mit dem Dialecte der Krym- 
tataren zu beschäftigen. Ich hatte schon in Kasan Ge- 
legenheit, dort wohnende Karaimen zu Rathe zu ziehen 
und setzte hier diese Untersuchungen mit einem in 
der tatarischen Volkspoesie sehr bewanderten Karai- 
men, Herrn Erak, fort. Das Abweichende der Sprache 
der einzelnen Individuen und die Schwankungen in den 
mir vorliegenden Texten lieferte mir den Beweis, dass 
auf der taurischen Halbinsel verschiedene Dialect-Nü- 
ancen existiren mussten, und ich sah bald ein, dass ich 
mir keïn klares Bild derselben verschaffen konnte, wenn 
ich nicht die sprachlichen Eigenthümlichkeiten dieser 
