63 
Bulletin de l’Académie Impériale 
64 
Die Reductionstafeln I1— À und (?,)— R führe 
ich, um Raum zu sparen, nicht an. Sie ergeben sich 
übrigens sehr leicht mit Hülfe der Tafel ?, —(?,) 
aus den eben angeführten. 
Auch hier ist die Übereinstimmung befriedigend, 
wenigstens bis auf die A« für die Stunden 13"—20/; 
in diesem Intervalle scheinen freilich die Unterschiede 
der beiden Reïhen zu bestimmt hervorzutreten, um 
ihnen jede Bedeutung abzusprechen, auch wenn man 
berücksichtigt, dass sie aus einer Reiïhe von Opera- 
tionen resultiren, deren jede für sich unvermeidliche 
Fehler einschliesst. Wenn man nun annimmt, dass ?, 
und À für 12*—20” identisch sind, wie es in der That 
nach der zweiten Reïhe erscheint, so würden an II 
folgende Correctionen anzubringen sein, um mit ?, 
identisch zu werden: 
Corr. zu II. 
19° — 0006 
13 —0,012 
14 —0,015 
15 —0,001 
16 0,004 
17 0,015 
18 0,027 
19 0,030 
20 —0,011 
Vorläufig lege ich jedoch auf diese Correctionen 
kein Gewicht, sondern werde später diese Frage be- 
rühren. Es mag aber hier hervorgehoben werden, 
dass der ersten Reiïhe nur Vergleichungen solcher 
Sterne zu Grunde liegen, welche im Allgemeinen 
schwächer sind, als die Hauptsterne, aus deren Ver- 
gleichungen die zweïte Reïhe abgeleitet ist; es Wäre 
daher nicht undenkbar, dass der Unterschied von 
Romberg’s Catalog herrührte, was jedoch unwahr- 
scheinlicher ist, 
| enn man nun auch die angeführte kleine Correc- 
tionstafel als begründet annimmt, so muss dennoch 
das Resultat der Vergleichung mit Romberg’s Ca- 
_talog als im Wesentlichen befriedigend betrachtet 
werden, indem aus derselben hervorgeht, dass IT so 
nahe mit P, übereinstimmt, als man billigerweise 
erwarten kann, wenn man bedenkt, wie heterogen das 
im Bande VI und VII gegebene Material ist. Dies vor- 
_ausgesetzt, ergiebt sich aus unserer Untersuchung eine 
__ ganz besonders hervorragende Eigenschaft des Rom- 
berg’schen Cataloges, nämlich dass die von ihm beob- 
achteten Hauptsterne mit den anderen Sternen seines 
Cataloges ein vollständig einheitliches System bilden, 
denn sonst wäre die im Vorhergehenden erlangte 
Übereinstimmung zwischen den Reductionstafeln P —R 
nicht müglich gewesen, wenn man nicht gewisse Voraus- 
setzungen machen will, die wenig Wahrscheinlichkeit 
für sich haben. Es kann daher nur dringend gewünscht 
werden, dass dieser werthvolle Catalog môglichst bald 
herausgegeben wird, damit er der Wissenschaft den 
môglichst grossen Nutzen leiste. 
Es müge hier beiläufig, mit einigen Worten, das 
Verhältniss des Meridiankreises zum Verticalkreis 
den auf die Collimatoren bezogenen Beobachtungen 
von Sabler, Dôllen, Winnecke und Gromadski 
gebildetes mittleres System M verhält sich zu P,,, wie 
in der folgenden-Tafel P, — M angegeben wird; die 
Bedeutung der übrigen Columnen ist ohne weiteres 
verständlich. 
der Pulkowaer Sternwarte erwähnt werden. Ein aus 
À ap pe ONE Sn 2 M—R 
ô AS aë Aë 
+-80°  —0;28 —0°64 —0;36 
+75 —0,14 —0,69 — 0,55 
+70 —0,03 —0,68 —0,65 
65 +-0,05 —0,49 —0,54 
+60 +-0,14 —0,20 — 0,34 
+55 +-0,21 —0,11 —0,32 
+50 +0,32 —0,26 — 0,58 
+45 +0,51 —0,15 —0,66 
+40 +0,65 +-0,30 —0,35 
+35 +0,78 +0,48 — 0,30 
+30 +0,68 +0,36 —0,32 
+25 +0,31 +0,18 —(0,13 
+-20 +0,43 +0,01 —0,42 
+15 +0,60 —0,02 —0,58 
+10 +0,57 +0,07 — 0,50 
+ D +0,44 +0,18 —0,26 
0 +-0,01 —0,30 —0,29 
— 5 —0,22 —0,42 —0,20 
—10 —0,21 —0,40 —0,19 
—15 —0,22 —0,50 —0,28 
Dass M—R so gross ist, im Mittel — 0%, ist 
allerdings auffallend, wenn man bedenkt, dass die 
Beobachtungen mit demselben Instrument ausge- 
führt sind; es lässt sich aber zum Theil daraus 
erklären, dass Sabler, Düllen, Winnecke und 
