69 
des Sciences de Saint-Pétersbourg. 
70 
8 Aa AS | « Au A8 
10° —0:026 -+-0/07 | 184 0001  —0/05 
—_15 (—0,030) (—0,13) 19  +0,002  —0,0 
20 +0,002 0,0 
21 0,000  -+-0,03 
22 0,002 +0,03 
25 — 0,005 —0,05 
24 0,006  —0,08 
Da nun (?,) dem Auwers’schen Fundamental-Cata- 
loge zu Grunde liegt und Becker’s Catalog diesem 
angeschlossen ist, so müsste, wenn der Anschluss ein 
voliständiger wäre, Becker’s Catalog sehr nahe mit 
(P,) übereinstimmen. Da ausserdem II mit P,, identisch 
sein soll, so müssten die beiden Reductionstafeln II — 
Becker und P,—(P,) übereinstimmen. Dies findet 
aber nicht statt, wenigstens nicht in genügender Weise. 
Um dies leichter zu übersehen, ziehen wir die zweite 
Reductionstafel von der ersten ab. Das Resultat kôn- 
nen wir dann als Reductionstafel für Becker’s Catalog, 
mit P,, statt (7,) als Fundamentalsystem, auf IT be- 
trachten. ‘Da in dieser Weiïise eine Anderung mit 
Becker’s Catalog vorgenommen ist, so wollen wir 
dies mit der Bezeichnung (Becker) andeuten. 
I — (Becker). 
ù Au AÔ œ œ A 
+80° +002 +0,26! O0 “<+-0:002 +0,08 
+75 0,00 +0,17! 1  —-0,001  +-0,05 
4-70 —0,01 <+0,03| 2 —-0,006. —0,03 
+65 —-0,03 —0,12} 3 —0,011 —0,05 
+60 —0,04 —0,03| 4 —0,014 —0,05 
+55 —0,033 —<+0,18| 5 —0,016  —0,03 
4-50 —0,021 +0,23] 6  —-0,017  —0,01 
+45 +0,006 +0,17, 7  —0,016 0,00 
+-40 +0,023 +0,09! 8 —0,010 —0,02 
+35 +0,027 +0,17! 9 —0,003  —0,08 
+30 +0,021 “+0,31110  <+0,015  —0,03 
+25 <+0,001 +0,42 | 11 +0,025  —+-0,02 
+20 —0,020 +0,45112 <+0,034  —+-0,05 
+15 —-0,026 +0,17|113  +0,039 +0,09 
+10 —0,027 +0,07 |14 -+-0,033  +-0,04 
+ 5 —0.023 —0,0215  <+0,015 +0,05 
O 0,014 —0,01 16  —0,005 0,00 
— 5 —-0,005 +0,01|17  —0,009  —0,02 
—10 +0,004 +0,01 !|18 0,000 0,00 
—15 (0,006) (+0,18) 19  —+-0,015 0,0 
| 20 +-0,022 0,00 
21 +0,018 —0,05 
22 <+0,010 —0,03 
23 +0,005 +0,05 
24 +0,002 +0,08 
Da sowohl TT wie (Becker) mit P,, übereinstimmen 
sollten, so müsste diese Reductionstafel eigentlich 
verschwinden. Mit den AS nach den Rectascensionen 
geordnet wird dies auch wohl der Fall sein; dagegen 
bedürfen die 2., 3., und 5. Columne einer näheren 
Betrachtung. 
Was zunächst die Ax und AG, nach den Decli- 
nationen geordnet, betrifft, so scheint es wohl nach 
der Untersuchung in dem ersten Paragraphen wahr- 
scheinlich, dass die hier auftretenden Zahlen wesent- 
lich eine Reduction bedeuten, um Becker auf II zu 
beziehen, d.h. mit anderen Worten, dass Herrn Becker’s 
Catalog nicht vüllig identisch mit (P,) ist. Bei den Aa 
sind die Minuszeichen bei den AS die Pluszeichen vor- 
herrschend; demnach sind also die Rectascensionen 
in Becker’s Catalog etwas grôsser als die Rectascen- 
sion in (2,), dagegen die Declinationen kleiner, na- 
mentlich in der Zone 15°— 30°. 
In der Einleitung zu seinem Cataloge (pag. 29) 
giebt Herr Becker eine Vergleichung mit dem Fun- 
damental-Cataloge von Auwers. Diese Vergleichung 
habe ich, wie die folgende kleine Tabelle angiebt, 
geordnet: 
Auvwers F. C.— Becker. 
è Âa a ++ 
60.80.0014  -1-085 6 
40 — 60 — 0,006 +0,16 13 
20 — 40 —0,006 +0,15 12 
D SD DOI i0rd 10 
te 2 0 DE 4010 3 
Obgleich die Ax und A3 klein sind, so scheinen doch 
die Zeichen ziemlich sicher angedeutet zu sein und zwar 
in dem Sinne, dass die Rectascensionen in Herrn 
Becker’s Catalog, durchschnittlich kleiner, die Deeli- 
nationen aber grüsser ausfallen als in (P.), wenn wir 
annehmen, dass (?,) mit dem Fundamental- Cataloge 
übereinstimmt. 
Auf meine Bitte hatte Herr Romberg die Güte 
die Declinationen von 76 Sternen, die in seinem und 
Herrn Becker’s Cataloge gemeinschaftlich vorkom- 
o | men, zu vergleichen. 
Die Vergleichung gab: 
Becker —R. 
ô aë x 
60°— 80° == 61 14 
10 260 +029: 56 
