des Sciences de Saïnt-Pétersbhourg. 
162 
Fig. 2. 
N 
= 
# 
Zeichnung (Fig. 2) kann man folgende Bemer- 
kungen hinzufügen. 
Obgleich Süd-Amerika seinem Umriss nach mit 
Nord-Amerika keine grosse Âhnlichkeit zeigt, so 
besitzt es doch mit dem letzteren viel Gemeinsames. 
Die grôüsste Verschiedenheiït in den Umrissen zeigen 
diese beiden Theile an ihren ôstlichen und nôürdlichen 
Küsten. Ihre Âhnlichkeït ist aber eine weit grôssere, 
wenn wir sie in der Tertiärperiode betrachten. Den 
nach rechts *) hervortretenden Theil von Süd-Amerika 
kann man als den der Halbinsel Labrador mit Neu- 
fundland und den anderen angrenzenden Inseln und 
Halbinseln entsprechenden Theil betrachten. In Austral- 
bergen nur etwas mehr als 200 Faden. Ostlicher, zwischen dem 
Continent und Nowaja Semlja und auch zwischen letzterer und dem 
Franz-Josephs- Lande, ist die Tiefe noch geringer. Da ich glaube 
‘ annehmen zu künnen, dass eine solche Abnahme der Tiefe rés die 
Fortsetzung des Ural’schen Gebirgssystems in demi in Rede stehen- 
den Theile des N.-Eismeeres beding ind in Fig. 2 zwei 
verschiedene Linien von der - 
tinentes angegeben, von welchen die Linie (a), die mir die richti- 
gere zu sein scheint, auch die grüsste RES mit der entspre- 
chenden agit von N.-Amerika besitz 
3) D.h.n man bei dem in Rede ue Vergleiche der 
Festländer sich nicht en den Weltgegenden richten kann, so werde 
ich bedingungs weise die Ausirücke: rechte, linke, obere und untere 
Seite, wie es auf der Zeichnung (Fig. 2) angegeben ist, benutzen. 
| schliessen Afrika’s trennt das der Halbinsel Labrador 
Eurasien “) erscheint dagegen Arabien als derjenige 
Theil, der der Halbinsel Labrador entspricht u. s: w. 
In allen mit einander verglichenen Festländern hat 
dieser Theil fast dieselben Dimensionen. Dagegen sehen 
wir, dass die 3 einander entsprechenden Theile: die zu 
Süd-Amerika gehôrige Partie von Central-Amerika, 
Aljaska und Australien in der Richtung von Süd- 
Amerika nach Austral-Eurasien hin stark an- 
wachsen. 
Der Umriss der Tafelländer ist, wie es scheint, 
mebr dem Zufall unterworfen, als der der Gebirgs- 
länder; doch zeigen die in Fig. 2 angeführten Bei- 
spiele, dass auch die ihrer Lage nach einander ent- 
sprechenden Tafelländer nicht selten grosse Âhnlich- 
keit besitzen. Man künnte annehmen, dass diese Âhn- 
lichkeit durch eine gewisse Begelnissigkeit in der 
Bildung der grossen Bruchlinien bedingt wird, welche 
die tafelartigen Theile der Continente begrenzen. 
Zwischen N.- und $S.-Amerika befinden sich die An- 
tillen, von denen die meisten und grüssten näher zum 
oberen Festlande, d. h. näher zu N.-Amerika liegen. 
Zwischen N.-Amerika und Eurasien liegt das bedeu- 
tend grüssere Grünland, das dem unteren Festlande 
(N.-Amerika) näher liegt. Schliesslich, noch weiter 
binauf, entspricht Grünland das noch weit grüssere 
Afrika, das an Eurasien anschliesst und gegenwärtig 
durch eine Landenge damit verbunden ist. Dieses An- 
entsprechende Arabien von SW.-Europa, d. h. von 
demjenigen Theil, welcher Neu-Braunschweig u. a. bis 
Neufundland einschliesslich entspricht °). 
Zwischen Grünland und dem nürdlichen Ufer Nord- 
Amerika’s befindet sich der ‘arktische Archipel der 
grossen Inseln, welche die beiden erwähnten Festländer 
fast zu einem Continent vereinigen. Zwischen der in- 
dischen Halbinsel und Afrika existirt ein solcher Ar- 
chipel nicht; aber es ist wahrscheinlich, dass hier 
noch unlängst (im geologischen Sinne) die verschwun- 
denen Theile von Indo-Afrika vorhanden waren, von 
4) Das Wort Eurasia benutze ich. hier einfach Pa a 
zur Bezeichnung der Continente von Europa und A 
5) Das rechte Ende der Antillen erreicht noch si 
rechte Ende von S.- Amerika (Fig. 2). Die rechte (die) Spitse de 
| Grônlands reicht bis zum rechten Winkel von N.-A ny 
lich un der rechte Theil Afrika’s 
Eurasia’s über. 
Pa mer 
sn 
