207 
Bulletin de l’Académie Impériale 
Bedingung nicht erfüllt, hat man es also z. B. mit Kerzen, 
Lampen und dergl. Lichtquellen zu thun, so muss man, 
in gleicher Weise wie bei allen gebräuchlichen Photo- 
metern, die Erleuchtung von durchscheinenden oder 
diffus reflectirenden Schirmen durch diese Lichtquellen 
mit dem Instrument messen und daraus dann nach be- 
kannten photometrischen Gesetzen rückwärts auf das 
Intensitätsverhältniss der fraglichen Lichtquellen 
schliessen. 
Demgemäss sind dem Instrumente zwei in die Blend“ 
rühren m m mit ihren Fassungen einzuschiebende 
0,88 mm. dicke beiderseits matt-geschliffene Milch- 
glasplatten beigegeben, von der Sorte,welche Herr Dr. 
O. Chwolson in seiner Abhandlung: «Photometrische 
Untersuchungen über die innere Diffusion des Lichts» als 
durchscheinend bezeichnet hat. Dieses das einfal- 
lende Licht diffundirende Glas wurde gewählt, weil 
dasselbe nach den eben erwähnten Untersuchungen des 
Herrn Chwolson selbst vollständig polarisirtes einfal- 
lendes Licht beim Durchgang ganz depolarisirt, so dass 
das von der Platte auf ihrer Hinterseite nach allen 
Seiten wie von einem Selbstleuchter ausgesendete Licht 
keine Spur von Polarisation zeigt, und sodann weil für 
dasselbe wenigstens angenähert das Lambert’sche Ema- 
nationsgesetz gilt, Für einen Emanationswinkel von 60° 
sollte nämlich nach der Lambert’schen Formel: J —4J, 
cos © sein: /,5 = J,.0,5, während die Messungen des 
Herrn Chwolson hiefür den Werth: /,, — J,.0,435 
ergaben. Die Depolarisation aber des Lichts durch die 
Milchglasplatten ermüglicht trotz der eventuellen theil- 
weisen Polarisation der Strahlen der fraglichen Licht- 
quellen, etwa durch die umgebenden Zuggläser, Glas- 
kuppeln und dergl., doch die einfache für natürliches 
Licht geltende Formel (6/) für die Berechnung der Be- 
obachtungs-Resultate zu verwenden, da es ja in diesen 
Fällen durchweg auf eine gesonderte Bestimmung des 
polarisirten Antheils nicht ankommt. 
Das Messungsverfahren besteht nun im einen oder 
andern Fall einfach darin, dass man die beiden zu ver- 
gleichenden Éichtqnélien in gleicher Entfernung vor 
den Rohr-Offnungen resp. Milchgläsern bei À und B 
und zugleich mit ihrer Mitte in den Verlängerungen 
der betreffenden Rohraxen aufstellt, den Polarisator À 
unter 45° zur Einfallsebene bei der Glassäule einstellt, 
dann den ränderirten Kopf von der Getriebestange a 
zur Stange b versetzt — derselbe ist zu dem Ende leicht 
abzunehmen und wird durch Eingreifen in eine Nase 
bei den Stangen fixirt — und nun den Kreis B mittelst 
desselben dreht, bis die Farbfransen im Polariscop 
verschwinden. Sollte nun die Ablesung am Index er- 
geben, dass der Winkel B, erheblich kleiner als 25° 
oder beträchtlich grôüsser als 65° werde, so ist es räth- 
lich, entweder die schwächere Lichtquelle dem Instru- 
ment mehr anzunähern oder die stärkere davon weiter 
abzurücken (ohne dabei aus den Rohraxen herauszu- 
kommen) bis in Folge davon der Winkel B, beim noch- 
maligen Bestimmen desselben durch Auslôschen der 
Farbfransen innerhalb der obigen Grenzen fällt. Als- 
dann werden entsprechende Einstellungen des Polari- 
sators auf das Auslôschen der Farbfransen in allen 4 
Quadranten gemacht und die Differenzen der Winkelab- 
lesungen am Theilkreis im Quadrant 270°—360° und 
0°— 90° einerseits sowie 270°—180° und 1 80° —90° 
anderseits gebildet. Heissen wir diese Grôssen d, und 
d, so ist dann: 
wobei ein Fehler in der Jüstirung des Polarisators B— 
Parallelismus seiner Polarisationsebene mit der Ein- 
fallsebene, wenn man am Index 0° oder 180° abliest— 
im Resultat herausfällt. 
Repräsentirt e die Entfernung der Lichtquelle mit 
der Intensität Z von dem Milchglas bei À und e, die, 
eventuell nach dem Obigen verschiedene, Entfernung 
der Lichtquelle Z, von dem Milchglas bei PB, so ist das 
Intensitätsverhältniss jeu gegeben durch: 
TE . C:cos°8,, (16) 
wo in der Constanten C auch noch ein, von der even- 
tuellen ungleichen Licht-Durchlässigkeit der beiden 
Milchglasplatten herstammender Factor steckt. Be- 
stimmt man diese Grôüsse nach dem durch die Gleichung 
(15) charakterisirten Verfahren, so wird dieser Factor 
mit erhalten; andern Falls kann er durch eine weitere 
Messung nach Vertauschen der beiden Milchglasplatten 
ermittelt resp. sein stôrender Einfluss durch Bildung 
des Mittels aus den beiden Messungsresultaten elimi- 
nirt werden. Beim Uranophotometer habe ich seiner 
Zeit für diese Constante C den Werth: 
C — 1,9870 
gefunden, der also nur um 1%, von dem theoretischen 
Werth 2 bei Vernachlässigung der Lichtabsorption in 
der Glassäule abweicht. 
