215 
Bulletin de l’Académie Impériale 
L 
selben stündlichen Gasverbrauch eine Intensität von 
77,3 Kerzen, also einen Lichtverlust von 27, 
durch das matte Glas. 
Es bot sich die Gelegenheit dar, mit demselben 
Photometer noch:einige andere Wenham-Gaslampen 
auf ibre Licht-Intensität zu prüfen. Diese Untersuchung 
hat auf meine Bitte Herr Dr. O0. Chwolson, als Labo- 
rant am physikalischen Cabinet der Academie, im pho- 
tometrischen Laboratorium der städtischen Gas-Be- 
leuchtungsgesellschaft ausgeführt. 
Die von ihm untersuchten Lampen waren solche 
ohne Ventilation und ohne Reflectoren, wie sie in dem 
_ fraglichen Preis-Courant der Wenham-Company unter 
À bis F angegeben sind. Sie waren ebenfalls an der 
Decke aufgehängt und wurden direct mit dem Licht 
einer englischen Spermaceti-Kerze bei normaler Flam- 
menhôühe derselben verglichen. Das Photometer war 
dabei nur ausnahmsweise so wie bei meinen Versuchen 
d. h. also so aufgestellt, dass das Licht der Wenham- 
Lampe vertikal von oben auf eine horizontale Milch- 
glasplatte vor der einen Offnung fiel, meistentheils 
wurde dasselbe soweit seitlich von der Vertikalen durch 
die Lampenmitte placirt, dass bei horizontaler Lage 
der Polariscopaxe CA das Centrum des Brenners in 
die Verlänÿerung der schief nach oben gerichteten 
zweiten Rühre DB zu liegen kam, somit das unter 
einem Winkel von 23!/° mit der Vertikalen schief nach 
unten ausgesandte Licht der Lampe senkrecht auf die 
Milchglasplatte bei der betreffenden Üffnung des Photo- 
meters einfiel. Die Winkel 8, am Photometer wurden 
jeweilen doppelt gemessen, indem man bei jedem Ver- 
such die 0,88 mm. dicken Milchglasplatten vor den 
beiden Offnungen vertauschte. Folgendes sind die Re- 
sultate der Messungen des Herrn Chwolson, wobei 
der Gasverbrauch in engl. Cubic-Fuss pro Stunde 
und die Lichtstärke in engl. Normalkerzen für das 
unter 23/° zur Vertikalen augesendete Licht 
der Lampen angegeben ist. Bei der Berechnung nahm 
Herr Chwolson die Constante C = 2 an. 
Stündlicher ‘ à ; K 
Gasverbrauch Xe Kemen 1 Oub-Fass. 
Lampe M1: 770 38,8 5,04 
5,75 19,7 3,43 
Lampe X 2: 14,0 83,2 5.94 
12,0 67,6 563 
10,0 521 521 
SU NN 
Lampe K 3: 15,8 41,1 4,50 
13,8 57,5 4,17 
11,8 51,9 4,40 
Lampe X 4: 24,0 107,6 4,48 
19,9 102,7 5,16 
15,2 65,6 4,32. 
Unter diesen Lampen erweist sich also À 2 bei 
12—14 Cubic-Fuss Gasverbrauch in der Stunde als 
die vortheilhafteste. 
Bei der Lampe X 4 hat sodann noch Herr Chwol- 
son die Lichtstärke unter dem obigen Emanations- 
winkel von 23'/° mit derjenigen für den Emanations- 
winkel O”(vertikale Strahlen)verglichen und im letzteren 
Fall eine Zunahme der Lichtstärke um 17°/, gefunden. 
Ebenso erhielt er endlich ein Anwachsen der Licht- 
stärke bei derselben Lampe um 27°, als er an ihr 
einen Schirm-Reflector anbringen liess. Darnach würde 
also in vertikaler Richtung und unter Anwendung eines 
Schirm-Reflectors im Ganzen 44°, mehr Licht bei die- 
sen Lampen erhalten werden als unter 23!/° mit der 
Vertikalen und ohne Reflector. Wenden wir dies auf 
das Resultat des Herrn Chwolson für die Lampe À 2 
an, welche dieselbe Grôsse, wie die von mir untersuchte 
hat, und benutzen dabei das Mittel der beiden ersten 
Daten für einen stündlichen Gasverbrauch von 13 Cubic- 
 Fuss i.e. 5,78 Kerzen pro 1 Cubic-Fuss Gasverbrauch 
in der Stunde, so würde also pro 1 Cubic-Fuss Gasver- 
brauch diese Lampe mit Schirm-Reflector und vertikal 
nach unten eine Lichtstärke von 8,32 Normalkerzen 
ergeben haben, ein Resultat, welches wenig von dem 
von mir für dieVentilationslampe gefundenen abweicht. 
Dieses Resultat für die Leuchtkraft der Wenham- 
Lampe beträgt indessen nur ungefähr die Hälfte der- 
jenigen Zahlen, welche nach dem erwähnten Preis- 
Courant die Herren Prof. W. Foster in London und 
Dr. Wallace in Glasgow dafür gefunden haben. Die 
Vermuthung liegt daher nahe, dass diese Herren die 
unmittelbar mit dem Photometer erhaltenen Werthe 
der Leuchtkraft nach dem, wie mir Gas-Techniker ver- 
sicherten, bei undurchsichtigen Brennern üblichen Ver- 
fahren verdoppelt haben. Im Fall der Wenham-Lampe 
scheint mir aber eine solche Verdoppelung namentlich 
für die Strahlung vertikal nach unten durchaus unzu- 
