be 
Bulletin de l’Académie Impériale 
L 
256 
Zum Schluss.künnen wir nicht umhin auf den Para- 
lellismus hinzuweisen, der bei der soeben gegebenen 
Interpretation zwischen der Reaktion des Jodoforms 
auf Alkoholate und der bekannten Reaktion der Bil- 
dung aromatischer Oxyaldehyde beim Einwirken von 
Chloroform auf Phenolate “) zum Vorschein kommt: 
der Unterschied würde eben nur darin bestehen, dass 
die Oxyaldehyde (deren Derivate) der Fettreihe, als 
weniger stabile Verbindungen, unter den Reaktions- 
bedingungen eine weitere Veränderung erleiden und 
in die entsprechenden Säuren übergehen würden “). 
Inwieweit die gegebene Interpretation der Wirklich- 
keit entspricht, müssen weitere Versuche zeigen. 
Der grüsste Theil vorliegender Arbeit ist von uns 
noch zu Lebzeiten des verstorbenen Prof. Butlerow, 
in dessen Akademischem Laboratorium ausgeführt 
worden. 
Bericht über die auRgabe des Mi‘jâr i Jamâli, Von 
C. Salemann. (Lu le 17 novembre 1887.) 
Indem ich die ere habe der Historisch-philologischen 
Classe den ersten teil meiner aufgabe eines persischen 
reimlexicons ?) vor zu legen, laBe ich über entstehung 
und zwek diser arbeït einige bemerkungen folgen. 
Als herr prof. de Lagarde im jare 1884 seine 
«Persischen Studien» erscheinen lief ?), deren erster 
von Wasser, beim Erhitzen, aus der Aethmethoxalsäure die ec 
säure zu erhalten); der Tiglinsäure küme dann 
CH,:CH.CH(CH,)COOH 
zu; und es müsêten vielleicht auch die Formeln der flüssigen und 
festen Krotonsäure und der Dimethylakrylsäure verändert werden. 
Zur Entscheidung der Frage über die Struktur der letzteren sind 
bereits von einem von uns einige Versuche in Angriff genommen 
43) Reimer u. Tiemann, Berl. Ber. 1876, IX, 824 u. 1268; Rei- 
mer, Berl, . IX, 428. 
44) Ist die e Zusammenstellung richtig, so ist eine weitere Auf- 
, klärung einigef Se iten dieser Reaktion,vielleicht,von der Erforschung 
der Natur der beim Eïinwirken von "Chloroform auf die Phenolate 
entstehenden Nebenprodukte zu erwarten 
1) Shams i Fachrii Ispahänensis tétons Persicum id est libri 
Mijàr :i Gamäli pars quarta quam ad fidem codicis Petropolitani 
_recognitam annotatione critica adhibitis ceterorum lexicographorum 
testimoniis instructam indicibus era auctam addito eius- 
dem ut videtur auctoris carmine Margbüb al Quiûb inscripto auspi- 
eïs Imperialis literarum universitatis Petropolitanae edidit Carolus 
Salemann ppogerst Fasc. prior: textum et indices continens. 
Casani 1887. 4°. 
2) sm vel (Aus se XXXI B. d. Abbb, d. K. Ges. d Wiss.) 
| 4. pr. 6+ 
teil eine bibliographische übersicht der biBher in hand- 
schriften oder auch nur dem namen nach bekanten, 
von orientalen verfaBiten, würterbücher des Persischen 
enthält, glaubte ich kein überflüBiges werk zu tun, 
wenn ich den in den bibliotheken St.-Petersburgs vor- 
handenen handschriften diser art eine besprechung 
widmete *). Denn vile von inen waren in den schriften 
Dorn’s, des gewärsmannes von de Lagarde, noch 
nicht auf gefürt worden. Zu diser arbeïit musten die 
codices selbst nochmals einer genaueren durchsicht 
unterworfen werden, und dabei kam mir auch die 
nummer 477% des Asiatischen Museums in die 
hände, über welche nur zwei ungenügende notizen 
erschinen waren “) 
Die handschrift umfaBt 72 blatt kleinquart, und 
trägt von Dorn’s hand die aufschrift us (,s 
durch welche nur der inhalt an gegeben, titel und 
verfaBer aber unbestimt gelaBen werden. Sie ist eine 
im jare der flucht 1275 (1858) auf Chanykov’s ge- 
heiB her gestelte copie eines codex der bibliothek 
der heil. stäâtte des Imâm ‘Al Rizà zu Meëhed, und 
zeigt die bekanten unliebsamen eigenschaften moder- 
ner persischer abschreiber, nachläBigkeit und unver- 
stand. Alles diB in betracht gezogen, schin sie anfangs 
keiner besondern beachtung wert, um so mer als der 
ungenante autor ein gestandener mafen alle belegverse 
selbst verfaBt hatte. Aber ein glücklicher zufal lief 
mich auf ein par verse stoBen 5), die mir als dem 
Sams i Fachri zugehôürig bekant waren, dessen verse 
in so manchen lexicis als beläge für die lesung und 
bedeutung der würter an gefürt zu werden pflegen, 
wärend ich seinen namen in den mir zugänglichen 
tadkirahs bifher immer vergeblich gesucht hatte. 
Eine flüchtige vergleichung solcher im il) «# und 
LS. les Lo vor kommenden verse, die sich alle 
in der handschrift auf finden lieBen, erwis unumstüf- 
lich, daB dise das bifher für verloren geachtete werk 
ne Lao enthält, von welchem Hägéi Chalfa®) spricht; 
3) Literaturblatt für orient. Philologie.. IH, 74 ff. 
4) Mélanges asiatiques. IT, 495. 501. 18). 
5) Wenn ich nicht irre, waren es die verse IV, 21 und 40. 
6) V, 640 nr. 12440: ALP el x) 4 Lis 
gs) ol pull JL LU all ed) 6 5 : | 
SV du Er ol #2. Wie wir unten sehn werden, bedarf 
dise notiz einiger verbefiernngen. 
