jjJMÉB — ■■— — —— ^M«gM« M ' " m i n M BBmgg^ l ll I I II I I I UIHIU I II ■ II M U ll iOUU— 



MÉMOIRE 



SUR L'INSERTION DES ÉTAMINES DES CRUCIFÈRES; 

 Par M. Thém. Lestiboudois , Membre résidant. 



(5 DÉCEMBRE l823.) 



41 'aï essayé de prouver, dans un autre Mémoire , que les fruits 

 des Papavéracées j si diisemblans en apparence, sont cependant 

 tous organisés sur le même modèle, que le caractère indélé- 

 bile de tous est d'avoir les trophospermes intervalvaires, 

 et que le triode primitif de leur structure est, par conséquent, 

 analogue à celui du fruit des Crucifères. Dans un Mémoire 

 Subséquent, je me suis attaché à démontrer que le caractère 

 primordial des fruits Siliqueux consiste, en effet, dans leurs 

 trophospermes intervalvaires, et que ces fruits ne peuvent, 

 en aucune manière, être formés par la soudure de deux fruits 

 provenant d'une même fleur. Pour détruire toute objection 

 possible contre la donnée première , contre le mode de 

 structure, que nous regardions comme constituant l'essence 

 de la silique, il était nécessaire d'établir que cette espèce de 

 fruit ne peut non plus être le résultat de la soudure dé 

 plusieurs fruits provenant de plusieurs fleurs distinctes. En 

 Térité, cette supposition n'a jamais été faite ; mais comme 

 quelques botanistes ont pensé que la fleur des Crucifères est 

 formée par la réunion de trois fleurs, il peut n'être pas inutile 

 de démontrer que les fruits n'ont pu se souder en un seul. 



Les preuves qui me serviront à établir cette vérité étant 

 fournies par l'insertion des étaminesj je dois rii'occupet* 

 préalablement de ce sujet; ce ne sera que subsidiairement 

 que je donnerai le dernier complément aux idées que j'a»ï 

 énaises sur la nature des fruits siliqueux. 



