(3i6) 

 de graius , dans laquelle on avait fait digérer des racine9 d'acontt 

 napei; que la macération de ces racines dans une liqueur 

 alcoholique est très-propre à dissoudre le principe délétère 

 qu'elles contiennent; et que c'estàce principe très-actif (peut- 

 être alkalin) que l'on doit attribuer ces grandes lésions de tissu 

 que j'ai observées et qui me paraissent être la cause immédiate 

 de la mort. 



L'aconit napei est signalé depuis long -temps comme un 

 poison violent ; l'on prétend même que des peuplades sauvages 

 s en servaient pour empoisonner leurs flèches. Aucun écrivain 

 ne met en doute ses qualités vénéneuses, et des expériences 

 faites non -seulement sur des animaux, mais encore sur des 

 nommes condamnés à la peine uaphalc, j»ruuvcut d'une ma* 

 nière incontestable les propriétés délétères de ce végétaL 

 N'est-il pas étonnant que des médecins, même d'un mérite 

 distingué, aient cherché à l'introduire dans le domaine de la 

 thérapeutique? Comment expliquer les éloges pompeux que 

 quelques-uns donnent à.ses propriétés médicinales 3 Si l'on en 

 croit Stoerk , Rosenstein , Reinhold , Murray et autres, l'extrait 

 de cette plante guérit les rhumatismes chroniques, les sciati- 

 ques nerveuses, la goutte, la gale, la syphilis, etc. Nysten 

 dit qu'il en a obtenu de bons effets et qu'il est parvenu à en 

 faire prendre jusqu'à trente-deux grains, en une seule prise, 

 sans déterminer aucun accident. Tous les médecins français 

 qui ont eu, je ne dirai pas le désir, mais la témérité de l'essayer^ 

 n'ont pas été aussi heureux que l'auteur de l'article Aconit du 

 Dictionnaire des Sciences médicales (1). Leurs tentatives sont 

 loin de confirmer les assertions des preneurs de ce prétendu 

 médicament. Les événemens malheureux que j'ai rapportés 

 plus haut ne sont guères propres à inspirer de la confiance et 

 à déterminer les malades à se soumettre à l'action bienfaisante 



(i) Tome 1 , pages 141 et 14a. 



