(321 j 



Bévfoses; dansbeaucoup de maladies du systèinèlymphàtiqhëj 

 telle n'a pas lieu dans les affections des organes sécréteurs 

 causées par les passions , et qui ne nous sont révélées que pat 

 les qualités acres, corrosives de leurs produits. Et, qui ignoré 

 que les malades n'accusent souvent aucune douleur dans les 

 Inflammations même les plus aiguës des membranes mu- 

 queuses, surtout celle de l'estomac, ainsi que dans beaucoup 

 de phlegmasies chroniques des organes parenchymateux? 

 Enfin, n'est-il pas d'observation que la sensibilité tombe au- 

 dessous du type qui lui est le plus naturel dans les tissus oiï 

 l'irritation est le plus développée, comme la peau, les mem- 

 branes muqueuses, lorsque ces parties sont depuis long-temps 

 en proie à lirritation inflammatoire? 



Je n'étendrai pas plus loin ces considérations, elles suflisehf 

 pour démontrer que la déliuition que l'on donne ordinairement 

 de l'irritation n'est pas exacte; qu'on ne peut faire consiste* 

 cet état uniquement dans l'exaltation des propriétés vitales 

 admises par Bichat, puisqu'elle n'a pas toujours lieu, même 

 dans les maladies les plus inflammatoires. 



Tout ce que nous pouvons dire de l'irritation^ c'est que 

 c'est un état pathologique causé par l'exaltation d'un Ou de 

 plusieurs des actes par lesquels la vie se manifeste; lesquels 

 comprennent non -seulement la sensibilité et l'irritabilité, 

 mais encore la nutrition et la caloricitéj tous phénomènes 

 jusqu'à un certain point indépendans les uns des autres, et 

 qu'elle se reconnaît à la douleur, à la rougeur, à l'augmen- 

 tation de chaleur, à la tuméfaction , aux altérations de fonc- 

 tions et aux lésions de tissus, symptômes tantôt bornés à une 

 seule partie, d'autres fois transmis par voie de sympathie à 

 un ou plusieurs organes plus ou moins éloignés de l'affection 

 primitive , et desquels il importe beaucoup de bien connaître 

 la valeur. 



On voit que je rappprte à l'irritatioD tous les pbéromènes 



»i 



