(34i) 

 pas constamment le produit. Or, comme il se peut qu'ils 

 soient les seuls qui se présentent à l'observateur, et qu'ils le 

 laissent ainsi dans l'incertitude touchant le caractère de l'affec- 

 tion dont ils dépendent , quels seront alors les moyens d'inves- 

 tigation à l'aide de-quels il pourra reconnaître ce dernier 

 d'une manière certaine? Je n'en vois qu'un; c'est l'effet bien 

 compris de» moyens propres à diminuer la vitalité des organes 

 couffrans. 



Cependant ne pourrait-on pas douter de cette assertion. 

 quand on pense aux diverses méthodes curatives employées 

 dans les mêmes cas , et qui toutes comptent des revers comme 

 des succès? C'est, en effet, ce qui devait être avant la non- 

 Telle doctrine médicale, avant qu'on eût appliqué une saine 

 physiologie à l'étude de l'homme malade. Alors on jugeait 

 aussi, il est vrai, la nature des affections qu'on avait à com- 

 battre, d'après l'effet des moyens thérapeuliques qu'on leur 

 opposait; alors aussi telle maladie était jugée asthénique, par 

 cela même que les toniques réussissaient; mais aussi alors on 

 ne tenait pas compte des circonstances qui en avaient favorisé 

 l'action, et sans lesquelles ils eussent produit un effet tout 

 contraire. Toutes les affections scrofuleuses étaient regardées, 

 et le sont encore aujourd'hui par un assez gr;ind nombre de 

 médecins, comme essentiellement atoniques. L'emploi quel- 

 quefois heureux des toniques slimulans et iyait cette opinion; 

 mais l'on ignorait que ces succès étaient dus uniquement à la 

 révulsion qui s'était faite; que ce n'était qu'en augmentant 

 l'énergie du système sanguin qu'on contrebalançait, qu'on 

 détruisait la prépondérance des lymphatiques. L'on ne s'aper- 

 cevait pas que la résolution des tumeurs strumeuses par les 

 applications irritantes n'était l'effet que de la révulsion opérée 

 par l'irritation de la peau, et non de l'action du remède sur 

 la partie malade. 



Le succès qu'on obtient dans ces mêmes affections Jympha- 



