(346) 

 l'irritation est mise hors de doute, quand les moyens, pro- 

 pres à diminuer la vitalité, rétablissent les organes dans leur 

 état naturel. 



Des modifications de {'irritation. 



L'irritation n'étant que l'exaltation de l'action vitale, il 

 résulte de là que, comme celle-ci a, dans chaque partie qui se 

 distingue par une organisation spéciale, des caractères qui 

 lui sont propres, il s'en suit, dis-je, que l'irritation doit 

 prendre des formes particulières selon les organes ou systèmes 

 d'organes dans lesquels elle siège. On sait effectivement qu'elle 

 n'est pas la même dans le système lymphatique que dans le 

 nerveux, dans l'estomac que dans les poumons, etc. On sait 

 aussi qu'elle peut varier dans un même organe par plus ou 

 moins d'intensité ; c'est ce dont tous les médecins conviennent. 

 Mais le même organe est-il susceptible d'irritations essentiel- 

 lement différentes entre elles? En un mot, existe -t- il des 

 maladies par irritation spéciale ? Voilà la question sur laquelle 

 on n'est pas d'accord. 



Ce n'est pas d'aujourd'hui qu'on a nié l'existence des affec- 

 tions essentielles, c'est-à-dire, qui ont une nature particulière 

 et distincte. On a dit, il y a long-temps : Morborum unus et 

 Idem est modus 3 tocus verô diflèrentiam facit; et la nouvelle 

 doctrine médicale a singulièrement propagé celte opinion, 

 en ne reconnaissant à l'action organique d'autres modifications 

 que celles qui dépendent de son siège et de son plus ou moins 

 d'activité. 



Cependant, quand on songe combien diffèrent entre elles 

 certaines maladies par irritation , bien qu'occupant les mêmes 

 parties ; quand on pense aux qualités singulières qu'acquièrent, 

 dans quelques affections, les produits des organes sécréteurs 

 irrités; quand on considère surtout l'action toute spécifique 

 d'un grand nombre de modificateurs, peut-on s'empêcher 



