(35o) 

 puisqu'on ne l'observe jamais dans aucune circonstance, ëf 

 qu'on ne pourrait l'obtenir à quelque degré que l'on excitât 

 cette membrane ; et ce qui prouve d'ailleurs péremptoirement 

 que celte sur-excitation a, dans ce cas, un caractère distinctifj 

 c'est que le moyen qui la calme alors serait propre à l'aug- 

 menter dans tout autre temps. 



Tous ces faits, qui démontrent que l'action organique peut 

 Être modifiée dans l'état de santé d'une manière tout^à-fait 

 spéciale , attestent par conséquent que les différences que nous 

 offre la faculté de sentir, ne sont pas uniquement, comme 

 Je veulent M. Broussais et bien d'autres, des différences dé 

 degrés et de siège, puisque l'action n'est ici que la conséquence 

 de la sensation éprouvée. 



C'est donc une vérité qu'on ne peut méconnaître : elle est 

 basée sur des faits qui sont inexplicables sans doute; mais 

 n'en est-il pas de même dé tout ce qui est relatif à l'exercice 

 du système nerveux, comme également de l'action profonde 

 de tous nos organes, sur laquelle la nature a jeté un voile 

 impénétrable à notre intelligence? 



Mais s'il est incontestable que l'action vitale peut revêtir, 

 dans l'état sain, un caractère particulier, en est-il de même 

 quand elle a été excitée à un haut dégréy en un moty lorsqu'il 

 y a irritation? •.. 



■ On ne peut douter que l'irritation ne suive, en tootj les 

 mêmes lois, et ne puisse, en conséquence, présenter les 

 mêmes modifications que l'excitation dont elle ne diffère que 

 par le degm Mais l'inflammation, qui se développé chaque 

 fois .que les parties qu'occupe l'irritation sont susceptibles 

 de ce mode d'affection, donne à Cet état pathologique, quelles 

 que soit la nature des tissus dans lesquels elle réside, une 

 même physionomie ^ parce que l'irritation primitive est mo- 

 difiée et se confond avec celle qu'excite le sang qu'elle a 

 attiré. Voila pourquoi l'on observe beaucoup plus de variétés 



