122 4 



Paavirket navnlig af Irmisch gjaldt mine første Studier, for nu 5 — 6 Aartier 

 siden, Blomsterplanternes Natur og Bygning. De var, ligesom hans, for en stor Del, 

 rent morfologiske; Spørgsmaalet »Funktionen« traadte for meget eller helt i Bag- 

 grunden. En første Afhandling fik jeg 1884 trykt i »Naturhistorisk Forening«s Fest- 

 skrift (»Om Skudbygning, Overvintring og Forj'ngelse«), vistnok det første Forsøg i 

 Literaturen paa at give en mere indgaaende, samlet Oversigt over Blomsterplanternes 

 Formtj'per. Efter Tidens Aand var det et mere morfologisk Arbejde, end jeg nu 

 maa sætte som Maal. Med store Afbrydelser har jeg fortsat disse Studier og lejlig- 

 hedsvis publiceret en Del af dem, og naturligvis har en hel Del andre Botanikere 

 i Aarenes Løb syslet med de samme Æmner, f. Ex. F. Areschoug, O. Drude, C. 

 Raunkiær, Brundin, Sylvén, Massart o. a. Jeg forsøger nu her den vanskelige 

 Opgave at give en systematisk ordnet Oversigt over Livsformerne, for om muligt at 

 nærme os til et naturligt S^'stem af Vegetationsformerne og af Sarafundene (»Plante- 

 sociologien«), d. e. Kausalsammenhængen mellem Arternes Standpladser og deres 

 hele Epharmoni med disse. 



Jeg undlader i foreliggende Oversigt at give Literaturhen visninger. Mit Ønske er 

 at fremstille et Udkast til en gennemført ny Ordning af »Livsformerne«, foreløbig i 

 meget sammentrængt Form, men forhaabentlig efterfulgt af en større, med fyldige 

 Literaturhenvisninger og Illustrationer forsjmet, — om jeg skulde faa »Tid« dertil. 

 Skulde dette, her foreliggende meget ufuldkomne. Udkast kunne hjælpe et lille 

 Skridt fremad mod Opgavens Løsning, mod hvad der staar for mig som et i Plan- 

 ternes Samfundslære nødvendigt, men ogsaa meget vanskeligt jNIaal, vil jeg være 

 tilfreds. De autøkologiske og synøkologiske Studier drives efter min Opfattelse 

 endnu alt for ensidig og utilfredsstillende. I Virkeligheden frembj'der allerede Op- 

 stillingen af et Livsformernes System store Vanskeligheder, efter min Mening navnlig 

 følgende. 



II. 



Epharmoniske og indifferente Karakterer. 



En sj'stematisk Oversigt over Planterigets Livsformer bør bygges op paa alle 

 for Livsførelsen væsentlige Ejendommeligheder. Men de er ikke alle lige 

 vigtige. De bør altsaa deles i over- og underordnede, i de for Livet mest vig- 

 tige og de mindre vigtige. Men endnu formaar vi ikke at gennemskue Plantelivets 

 Fænomener og Nytten af de mange forskellige Bygningsforhold saa sikkert og ind- 

 trængende, som Opgaven fordrer. Fremtidige Livsform-Systemer vil sikkert komme 

 til at bygge langt mere paa Stofskifteprocesserne i Planterne, paa Cellernes kemiske 

 og fysiske Arbejder, altsaa paa de ikke umiddelbart synlige Egenskaber, end vi nu 

 er i Stand til. Saa godt som muligt søger jeg at grunde et Livsform system paa, at 

 Planterne, ligesom alle andre levende Væsener, stiller Krav til dagligt Brød, til 

 en Bolig (Standplads, oiy.oc), som passer for hver enkelt af dem i Henseende til 

 Luft, Lys, Varme, Vand og andet for Livets Ophold nødvendigt, samt til passende 



