27 139 



visse Arter optræder sammen som karakteriserende Planktonet i visse Siromme og 

 derved igen kendetegnende disse Strømme og røbende deres Nærværelse. De Plank- 

 lonlyper, han opstiller i dette Arbejde er følgende og karakteriseres paa følgende Maade: 



1) Triposplankton, relativt fattigt paa Diatoméer, rigt paa Peridineer, af 

 hvilke Ceratium tripos er overvejende. Af Diatoméer, som hører hertil, kan nævnes 

 Coscinodiscus concinnus og Rhizosolenia alata, v. gracillima; endvidere i Vinterliden 

 Grønalgen Halosphaera. Denne Type forekommer fortrinsvis om Sommeren ved 

 Sveriges Vestkyst og tilhører den baltiske Strøms Vand. 



2) Did y musplankton, meget rigt paa Diatoméer, af hvilke følgende frem- 

 hæves: Chaetoceras commutatum [= Ch. laciniosum] , Ch. contortum, Ch. curvisetum, 

 Ch. didymum, Ch. Schiittii, Dilylium Brighhvellii, Leptocylindrus danicus, Sceletonema 

 og muligvis Ch. danicum. 



3) Tr ichoplankton, ligeledes meget rigt paa Diatoméer, hvoriblandt Ch. 

 atlanlicum, Ch. boréale, Biddulphia aurita, B. mobiliensis, Coscinodiscus oculus iridis, 

 Rhizosolenia styliformis, Thalassiothrix Frauenfeldii [= Th. nitzschioides] og Th. lon- 

 gissima. Denne Type har „troligen atlantisk Ursprung" (p. 6). 



4) Siraplankton, ligeledes meget rigt paa Diatoméer, af hvilke følgende er 

 Karakterformer: Ch. criophilum, Ch. groenlandicum [■= Ch. diadema], Ch. scolopendra, 

 Ch. septentrionale, Ch. simile, Ch. sociale, Ch. teres, Coscinodiscus excentricus var., 

 Nitzschia seriata, Thalassiosira grauida og Th. Nordenskiôldii. Dette Plankton „har 

 en utprägladt arktisk karaktär, så at intet tvifvel om ursprungel af de vatten, som 

 föra dette plankton, förefinnes" (I.e., p. 7). Det optraadte i rigelig Mængde i Februar. 



Her er saaledes Cleve's ejendommelige Opfaltelse af Planktonets store Betyd- 

 ning som en Ledetraad for Hydrografien med Hensyn til Spørgsmaal om, hvorfra 

 en vis Vandmasse stammer, altsaa om Havstrømmenes Vej, fiks og færdig. Des- 

 værre er der ikke i Afhandlingen nogen mere indgaaende Begrundelse af den hele 

 Teori, og det uagtet han meddeler, at „Flertalet prof utgöras af vexlande blandin- 

 gar af de fyra ofvan uppstälda typerna" (p. 9). Han nøjes med følgende Betragt- 

 ning, som fortjener at anføres ordret: „Jag har här utan vidare antagit, att de i 

 planktonprofven förekommande diatomaceerna tillhöra vatten af olika Ursprung, 

 som blandat sig i Skagerack och Kattegat, men man skulle möjligen kunna före- 

 ställa sig, att dessa former utveeklat sig på de stallen, dar de förekomma, af hvil. 

 sporer, hvilka grott under den kalla årstiden. Det senare antagandet är icke det 

 minsta sannolikt" (1. c., p. 10), thi Forudsætningen vilde være, at Diatoméerne var 

 i Stand til at hæve sig fra Bunden til Overfladen, uagtet de ingen Egenbevægelig- 

 hed har, hvilket er urimeligt at forudsætte; mod Antagendet af Udvikling paa Ste- 

 det taler ogsaa, at der er fundet enkelte Eksemplarer af arktiske Litoralformer sam- 

 men med Planktonformerne. Disse Cleve's Betragtninger er imidlertid ikke uan- 

 gribelige, og hans Teorier, som forøvrigt undergaar adskillige Modifikationer i hans 

 forskellige senere Afhandlinger, kan ikke siges at holde Stik. 



Afhandlingen indeholder iøvrigt en Sammenstilling af Variationsvidden i Hen- 

 seende til Temperatur og Saltholdighed for de fire Typer. Desuden er der en 



