31 143 



plankton-faunistiske?, og 2) Er de for hver Indstrømning karakteristiske fysikalske 

 Egenskaber i Overensstemmelse med de samtidig optrædende Organismers biogeo- 

 grafiske Natur'? Det første Spørgsmaal behandles indgaaende med Benyttelse af de 

 af Pettersson og Ekman (1891) gjorte hydrografiske Undersøgelser og besvares be- 

 kræftende. Vedrørende det andet Spørgsmaal henviser Forf. til de for hver Art 

 opførte Ydergrænser for Temperatur og Saltholdighed og peger paa, at de fleste 

 Planktonorganismer er i Stand til at udholde ret store Vekslinger i disse Henseen- 

 der, men at man dog ved at tage Hensyn til Hyppigheden af vedkommende Orga- 

 nismes Optræden naar til at kunne trække snævrere Grænser for den passende 

 Temperatur og Saltholdighed og derved til at besvare det opstillede Spørgsmaal be- 

 jaende i alt Fald i Hovedsagen. 



For det endogenetiske Planktons Vedkommende gør Forf. opmærksom paa, at 

 dette maa være udsat for mangfoldige og indgribende Vekslinger i de Kaar, hvor- 

 under det lever. Særlig er dette Tilfældet, [hvor der — som i Skager Rak - er 

 Tale om talrige periodiske Vekslinger i Havstrømmene, hvorved dels nyt Plankton 

 tilføres udefra, dels Vand af, ganske anden Temperatur og Saltholdighed bliver raa- 

 dende. Det er klart, at sligt maa indvirke betydeligt paa det endogenetiske Plank- 

 tons Trivsel og ofte fremkalde store Forandringer i dets Sammensætning. 



Forf. slutter sin idérige og grundige Afhandling med endnu en Gang at betone, 

 hvilken enorm Betydning Strømmene har for Forstaaelsen af det marine Planktons 

 Udbredelse og forøvrigt ogsaa for de Bundformers, der har fritsvævende Larveformer. 



I en stor Mængde Tabeller, der ledsager Afhandlingen, er alle Data, der tjener 

 til Basis for den, offentliggjorte. 



Aurivillius har endnu i samme Aar (1898 b) publiceret en mindre Afhandling 

 om de marine Evertebraters Udviklingstider og Periodiciteten i Larveformernes Op- 

 træden ved Sveriges Vestkyst. Af almindelige Betragtninger, der ogsaa kan inter- 

 essere her, indeholder denne Afhandling ikke meget udover det fra Hovedafhandlin- 

 gen allerede anførte. Her er ganske samme Opfattelse af Strømmens Betydning og 

 samme Inddeling i endogenetiske og 5 Klasser af allogenetiske Former. Dog kan 

 der maaske være Grund til at anføre nogle Slutninger, som vist ogsaa kan antages 

 at gælde for Protisterne. Han siger saaledes, at „den hvilotid i reproduktionen som 

 äfven hos dessa [endogenetiske Former] eger rum, synes i flertalel fall inträffa 

 under den mörkaste delen af året og Skageraks kallaste period (Jan. — Marts)" (1. c, 

 p. 51), og at „för de i Skagerak endogenetiska djurformerna utöfva de årliga vex- 

 lingarne i ytlagrens hydrografiska forhållanden, men i synnerhet i temperaturen, et 

 bestämmande inflytande på tiden for fortplantningen" (p. 52), medens „for de i 

 Skagerak allogenetiska djurformerna — vare sig de tillhöra botten- eller plankton- 

 faunan — torde fortplantningen vare oberoende af der rådande hydrografiska för- 

 ändringar och följa samma tider som inom det område, hvarifrân de dit inkommit" 

 (p. 53). Disse Betragtninger har sikkerlig ogsaa deres Gyldighed — mutatis mutan- 

 dis — for Phytoplankton. 



Det vil fremgaa af det her givne Referat af Aurivillius's Afhandlinger, al 



20« 



