319 433 



- fort au-dessous des calculs de M. Gough —, pour C. fana de 37,-1 "K. et pour C. tripos 

 de 28,8 °/o. 



Les chiffres donnés par M. Apstein pour la vitesse de reproduction de C.tripos concordent 

 bien avec ceux de M. Ghan; cependant il y a quelque différence. Dans diverses régions de- 

 là mer des Belts, M. Apstein a trouvé comme chiffres moyens au mois d'août. 12,7. 13,5 el 

 20,3 °/o (base de reproduction: 1,13—1,2), mais dans le Cattégat, le Skager Rak et la mer du 

 Nord, seulement 8,7, 7,1 et 5,6 °lo (base de reproduction 1,06—1,09). Pour septembre (période 

 de maximum de l'espèce) il n'a malheureusement aucune observation; en octobre, il trouve 

 dans la mer des Belts 10,0 et 11,8 °/o (base de reproduction 1,1—1,12); vient ensuite une 

 diminution rapide, si bien qu'en janvier, février et mai il n'y a presque plus ou plus du tout 

 de divisions. Cependant, aux divisions d'octobre il faut ajouter un supplément important, 

 savoir l'augmentation de nombre qui est due au bourgeonnement. En effet M. Apstein 

 a démontré (1910b) que C. tripos (var. subsalsiim) a non seulement la bipartition ordinaire, 

 mais en outre un bourgeonnement pendant l'automne, au moment où a lieu la division la 

 plus active: il en résulte deux petits «types saisonniers» différents d'aspect (f. lata et f. truncata), 

 dont le sort ultérieur ne nous est pas connu. 



Les «types saisonniers» divergents, qui d'après M. Apstein peuvent se former par bourgeon- 

 nement, peuvent aussi se produire par le processus ordinaire de la division. M. Lohmann 1908 

 a montré que pendant l'automne C. tripos devient très variable dans la mer des Belts, et qu'il 

 se produit trois variétés divergentes du type: variétés qu'il appelle «types de saison» et qui 

 sont toutes plus petites que le type fondamental ; la variété la plus divergente est celle que 

 l'on a confondue antérieurement avec une espèce particulière habituellement semblable, le 

 C. lineatam (Ehbg.) Cleve et que M. Lohmann a identifiée avec cette espèce, qui était regardée 

 par d'autres auteurs comme une variété de C.farca (var. ballica Möbius); mais comme la 

 variété de Lohmann a été trouvée attachée à C. tripos f. truncata Lohm., elle doit appartenir 

 à C. tripos et non à C. furca ; elle ne paraît pas pouvoir se former par bourgeonnement, 

 comme les deux autres variétés, mais seulement par division. On peut dire de toutes ces 

 formes qu'on ne sait rien de leur signification pour le cycle évolutif de l'espèce, sauf qu'elles 

 naissent en automne, dans la période de floraison de l'espèce. 



Les genres Dinophysis, Prorocentrum et Exuviaella sont proches parents au point de vue 

 biologique; ce sont des organismes holoplanktoniques, autotrophes, et ils ont une divison 

 longitudinale de la cellule à l'état mobile. M. Lohmann i 1908, p. 336) indique pour Prorocentrum 

 micans une base de reproduction de 1,2—1,6 (moyenne 1,4) et pour V Exuviaella baltica (non 

 observée chez nous): 1,2—1,5. 



Le genre Gonyaulax est également autotrophe. La division des cellules doit se faire de 

 la même façon que chez le Peridinium. 



Après le Ceratium, le Peridinium est le genre de péridinées le plus important. La plupart 

 de nos espèces sont des organismes hétérotrophes qui sont dépourvus de chromatophores, 

 mais qui ont fréquemment des gouttes d'huile rouge dans le plasma ou une coloration rose 

 diffuse de ce plasma. La division a lieu à l'intérieur de la cuirasse, de telle sorte que deux 

 cellules flagellifères nues se trouvent libérées; et l'on doit admettre que c'est là le mode de 

 reproduction normal, les cellules nues s'entourant plus tard d'une cuirasse, ce qui produit deux 

 nouveaux individus. Un mode de reproduction semblable s'observe dans VHeterocapsa 

 triquetra et dans le Pyrophacus horologicum; mais ici il se forme 8 ou 16 cellules nues. 



On a trouvé en outre dans le plankton divers cystes, dont la forme et le contenu indiquent 

 que ce sont des stades de repos d'espèces de Peridinium (Paulsen 1908, p. 11); mais on ne sait 

 rien de certain à leur sujet. On admet que la plupart des espèces du genre Peridinium sont 

 holoplanktoniques. Il y a cependant quelques espèces de Peridinium qui sont néritiques à 

 un degré bien caractérisé; en opposition avec les autres espèces, elles ont en général des 



