476 362 



l'année. Son maximum paraît avoir lieu un peu plus tôt que chez les autres Cératies. savoir 

 en juin — juillet (août: du reste il y a. comme on peut le voir par le tableau n° 75. quelque 

 différence entre 1899 et 1900. en ce sens que l'espèce a été plus abondante pendant l'hiver 

 de cette dernière année. — 



Dans son tableau d'ensemble des péridinées marines danoises. M. Paulsen 1907 cite en 

 provenance du Skager Rak l'espèce subtropicale Podolampas palmipes Stein. On a trouvé 

 cette espèce deux fois en 1905 dans deux stations, au cours des explorations marines suédoises: 

 mais comme ces stations sont fort éloignées du domaine danois, j'estime qu'il n'y a pas lieu 

 de faire entrer ici cette espèce en ligne de compte. 



Gymnodiniaceœ (p. 224). Comme les péridinées de cette famille n'ont pas de squelette 

 extérieur, elles se conservent si mal parmi les échantillons plongés dans l'alcool, qu'on 

 ne saurait les identifier. Nos matériaux ne nous fournissent donc aucun éclaircissement sur 

 ces formes, et les données que nous avons sur leur présence dans nos eaux sont des plus 

 fragmentaires. Elles se bornent à quelques observations accidentelles faites sur des maté- 

 riaux vivants. 



141. Gymnodinium gracile a été décrit par M. R. S. Bergh ilSSl en provenance du petit 

 Belt: cette espèce n'est certainement pas rare dans nos eaux: je l'ai rencontrée au large de 

 Frederikshavn en mai 1898. 



142. Spirodinium spirale a été décrit également par M. Bergh en provenance du petit 

 Belt: il est probable qu'on la trouvera fort répandu dans nos eaux. 



113. Pouehetia rosea. En mars et avril 1900 j'ai observé dans le plankton de la mer du 

 Nord, au large de Tyboron. une forme de Poachelia que j'ai rapportée à cette espèce. Elle 

 est néritique et tempérée: on la connaît sur les côtes de Bretagne et dans la Méditerranée. 



J'ai trouvé aussi dans le Cattégat. en mai 1898. quelques exemplaires isolés d'une Pou- 

 ehetia sp.. qui est peut-être la même espèce: mais les frontières spécifiques à l'intérieur de 

 ce genre sont très incertaines. — 



M. Lohmann 1908 a décrit plusieurs gymnodiniacées iee sont presque toutes de petites 

 formes en provenance du golfe de Kiel: comme il est vraisembable qu'elles se trouvent aussi 

 dans nos eaux, nous les avons énumérées p. 221. 



A la suite des gymnodiniées je mentionne deux espèces qui leur sont tout au moins 

 apparentées de très près et qu'il faut peut-être considérer comme des, formes divergentes 

 de cette même famille. 



144. Polykrikos Schwartzii p. 225 est une grande forme largement répandue, que l'on 

 connaît depuis les eaux côtières de l'Islande jusqu'à la Méditerranée. M. Bergh a décrit la 

 forme de nos eaux comme une espèce particulière. P. auricularia: mais il n'y a à cela aucune 

 raison spéciale. La forme en question se rencontre assez souvent dans nos eaux, mais 

 n'apparaît pas en grande quantité. 



145. Pyrocystis lunula (p. 225). Comme cet organisme présente à un stade de son évolution 

 des spores flagellifères analogues à ceux de Gymnodinium. on a voulu le considérer comme 

 une espèce du genre Gymnodinium: mais il diffère beaucoup trop des autres espèces: 

 d'autre part M. Apstein. à qui nous devons nos données les plus complètes sur l'évolution 

 de cet organisme, l'éloigné complètement de la famille des Gymnodiniaceœ. Mais c'est trop 

 s'avancer: et il est plus naturel, selon moi. de le tenir, ainsi que les autres espèces de Pyro- 

 cystis. pour un groupe spécial à l'intérieur de la famille. — Pendant les années d'exploration 

 on a noté seulement en août 1898 dans la baie d'Aalborg son stade en forme de croissant 

 de lune (t.lunula), mais il ne doit pas être si rare. D'après les catalogues internationaux de 



