127 



angewandte Magniumsulfatmenge vielfach grösser ist als die im Salzrest bei der Salzbestim- 

 mung befindliche Magniumsulfatmenge, und endlich dass das Magniumsulfat bei diesem Ver- 

 suche ganz allein und namentlich ohne beigemischte Magnesia zugegen war, welcher Stoff im 

 Salzreste bei einer Salzbestimmung reichlich vorhanden ist, so glaube ich sagen zu dürfen, 

 dass der Fehler, den man wegen des Zersetzens des Magniumsulfats in Magnesia und 

 Schwefelsäureanhydrid begeht, wenn der Salzrest bei der Salzbestimmung in 2 mal 24 

 Stunden bei 480° C. getrocknet wird, ohne Bedeutung ist. 



Endlich wurde noch ein Kontrollversuch angestellt, bei welchem abgewogene Mengen 

 von Natriumchlorid, Magniumsulfat und Magnesia in verdünnter Salzsäure in 

 einem vorher gewogenen Filtervvägeglas zuzammen gelöst wurden ; die Lösung wurde zur 

 Trockne eingedampft, und der Rest wurde zuerst 3 mal 24 Stunden bei 380° G. und darauf 

 2 mal 24 Stunden bei 480° C. erwärmt (ganz dieselben Erwärmungsverhältnisse wie bei einer 

 wirklichen Salzbestimmung). Nachdem der Rest gewogen war, wurde er in schwacher 

 Salpetersäure gelöst, und die Chlormenge wurde titrirt. 



Das Versuchsresultat war wie folgt : 



Es wurde abgewogen 4,30580 Gr. Natriumchlorid, 4,30498 Gr. trockenen Na Gl entsprechend 



1,14777 — Mg S O i aa , 0,56213— Mg S 4 



— — 0,45545 — Mg O , 0,45545 — — Mg O 



Zusammen. . . 5,32256 Gr. 



Das Gewicht des Salzrestes war nach Eindampfen und Trocknen 5,29231 Gr. 



Der Chlorgehalt war 2,56747 Gr. 



4,30580 Gr. Natriumchlorid enthält 2,60917 - 



Differenz... 0,04170 Gr. 



Die Korrektion war also 0,04170 x — - — - = 0,03229 — 



35,453 



Zusammen... 5,32460 Gr. 

 statt 5,32256 — 



Differenz. . . 0,00204 Gr. 

 welche Differenz im Verhältniss zu der ganzen Salzmenge I : ca. 2C00 beträgt. 



Wenn Rücksicht darauf genommen wird, wie viele Fehlerquellen ein Versuch wie 

 letzterer oben beschriebener Kontrollversuch in sich schliesst (die bei früheren Versuchen 

 gefundene Zusammensetzung der drei angewandten Stoffe, die Abwägung der drei Stoffe, 

 die Wägungen des Filterwägeglases vor und nach dem Eindampfen und Trocknen und 

 endlich die Fehlerquelle, welche die Methode selbst enthält), muss man einräumen, dass 

 die erzielte Uebereinstimmung, wenn auch nicht ausgezeichnet, so doch leidlich gut ist. 



