133 



schwacher Salpetersäure und Prüfung mit Silbernitratlösung kontrolurt, ob alles gelöst und 

 das Filterwägeglas rein gewaschen war. Endlich wurde in der gewonnenen salpetersauren 

 Lösung der Chlorgehalt auf dieselbe Weise wie in einer wirklichen Meerwasserprobe bestimmt, 

 wonach die nötigen Daten zur Ausrechnung des Salzgebaltes der vorliegenden Meerwasser- 

 probe vorhanden waren, indem vorausgesetzt ist, dass der Chlorgehalt bekannt war. 



An diese Beschreibung der Methode sollen nur einige Bemerkungen geknüpft 

 werden. Man könnte befürchten, dass beim Eindampfen im Porzellantiegel Stoffe der 

 Tiegeloberfläche gelöst werden könnten, wie man sich auch denken könnte, dass das zum 

 Auswaschen des Kolbens oder des Tiegels benutzte Wasser, die beim Säuern benutzte 

 Salzsäure oder das angewandte Chlorwasser nicht flüchtige Stoffe enthielt, welche in der 

 Salzbestimmung einen bedeutenden Fehler geben könnten. Dass dies nicht der Fall ist, und 

 dass der Fehler, der natürlich auf diese Weise eingeführt wird, nur ganz gering ist, wurde 

 durch einige Kontrollversuche bewiesen. Beim ersten Versuch wurden auf gewöhnliche 

 Weise in einem Tiegel 150 cc. destillirtes Wasser -\- 10 cc. der zum Säuern angewandten 

 Salzsäure -\- 20 cc. des zu den Versuchen angewandten Chlorwassers zu einem kleinen 

 Rauminhalt eingedampft, der in ein vorher genau gewogenes Filterwägeglas gegossen wurde, 

 worauf eine Eindampfung zur Trockne und folgendes Trocknen bei 380° C. stattfand. Die 

 Gewichtzunahme des Filterwägeglases war bei diesem Versuch, wo dieselben Mengen destil- 

 lirten Wassers, Salzsäure und Chlorwassers als bei einem gewöhnlichen Versuch angewandt 

 wurden, nur 0,00017 Gr. oder im Verhältniss zum Gewicht des bei den gewönlichen Ver- 

 suchen gewogenen Salzrestes (ca. 4 Gr.) : 1 : ca. 23000. Bei dem zweiten Versuch wurden 

 auf dieselbe Weise 650 cc. destillirtes Wasser, 20 cc. Salzsäure und 50 cc. Chlorwasser 

 eingedampft, und die Gewichtzunahme war 0,00109 Gr., also ein wenig grösser als beim 

 ersten Kontrollversuch, selbst wenn die angewandten grösseren Mengen in Betracht genom- 

 men werden. 



Während es also anzunehmen war, dass bedeutende Gewichtsmengen nicht flüch- 

 tiger Bestandteile dem Salzrest weder durch das destillirte Wasser, die Salzsäure oder 

 das Chlorwasser, noch durch die Einwirkung der Flüssigkeit auf den Porzellantiegel zuge- 

 führt wurden, zeigte das Aussehen der Filterwägegläser nach dem Gebrauch gleich, dass 

 die innere Oberfläche von der salzsauren Flüssigkeit stark angegriffen worden war. Das 

 Gewicht der Filterwägegläser erwies sich auch nach dem Gebrauch immer kleiner; 

 gewöhnlich war die Gewichtabnahme einige Milligr., konnte doch aber 7 Mgr. erreichen. 

 Diese Auflösung der Bestandteile des Glases giebt doch bei der Salzbestimmung zu keinem 

 Fehler Anlass, wenn die Salzmenge wie oben angegeben definirt wird; denn die Silikate 

 der Glasmasse, welche gelöst werden, werden in den Salzrest als Kieselsäureanhydrid und 

 Chloride aufgenommen, und insofern wird dem Salzrest ein grösseres Gewicht zugeführt 

 als dem Glase genommen wird; der Unterschied aber, der als der Gewichtsunterschied zwi- 



