(97 ) 

 » du i5 octobre 1810 : par là serait restreinte la liberté 



» dont jouissent actuellement divers genres d'industrie , ou 

 » leur exercice en éprouverait au moins une gêne dont il a 

 » été afFrancbi jusqu'à présent. » 



L'intention de l'autorité, messieurs, contrarie en gé- 

 néral les manufacturiers lorsqu'elle les assujettit à des dis- 

 positions propres à diminuer l'insalubrité de leurs ateliers 

 ou les incommodités qu'ils font éprouver aux maisons voi- 

 sines; mais il n'en est pas de même lorsque le gouvernement, 

 exerçant une surveillance tutélaire, vient leur donner des 

 instructions utiles et faire les épreuves nécessaires pour 

 garantir leurs établissemens d'une explosion terrible. Je pense 

 donc que la crainte de restreindre la liberté dont jouissent 

 actuellement divers genres d'industrie , ne doit point arrêter 

 ici ; loin que la surveillance des ingénieurs de mines soit une 

 gêne pour les fabricans, leurs avis seront au contraire reçus 

 avec reconnaissance ; et si auprès de quelques hommes 

 ignorans ces avis devaient se changer en ordres sévères, eux- 

 mêmes et la sûreté publique auraient à s'en féliciter. L'em- 

 ploi de la vapeur au chauffage et à diverses opéi'ations des 

 arts chimiques , serait d'ailleurs bien plus arrêté par quelque 

 explosion effrayante que par le désagrément de s'assujettir à 

 des mesures que l'on pourrait regarder comme superflues. 



Je pense donc que la surveillance du gouvernement peut 

 s'étendre sans inconvénient , et qu'elle doit être étendue à 

 tous les appareils à vapeur dans lesquels V alimentation se 

 fait au moyen d'une pompe foulante ; car tous ces appareils 

 me paraissent présenter à peu près le même danger, quelle 

 que soit la force de la vapeur qu'Us contiennent habituelle- 

 ment. Il ne faudrait cependant pas que cette surveillance fît 

 regarder les appareils à vapeur comme particulièrement 

 dangereux. 

 MM. Laplace , de Prony, Ampère , Girard et Ch. Dupin , 



i3 



