( i58 ) 

 rent par des stigmates situés à rextrémité de quatre petites 

 cornes qui se développent à la partie antérieure du corps. 

 Enfin, huit à dix jours après, elles deviennent ailées : il parait 

 que dans quelques espèces , il y a deux générations par an. 



Les premiers naturalistes qui s'occupèrent de la classifi- 

 cation des insectes , et particulièrement le grand Linné , 

 comprirent lesSyrphies dans le genre Mouche, Geoffroy fut 

 le premier qui en détacha quelques-unes pour en former 

 le genre Volucelle.Scopoli les en sépara toutes sous les noms 

 de Rhingies et de Conops. Fabricius, dans ses premiers 

 ouvrages, changea le dernier de ces noms en celui de 

 Syrphe , et forma les genres Mulion et Cérie. M. Latreille 

 institua d'abord la famille , et plus tard, il fonda les genres 

 Mérodon, Eristale, Psare, Parague, Aphrite et Milésie. 

 Fabricius , dans le systema antliatorum y ajouta les genres 

 Baccha et Scœva. On doit encore les genres Ascie à Megerle, 

 Chéïlosie et Pipize à Fallen , Pélicocère au comte de HofF- 

 mansegg. Enfin , Meigen, qui , dans ses premiers travaux , 

 avait fondé les gem-es Microdon, Chrysotoxe, Eumère, 

 Chrysogastre , Séricomyie , Hélophile , Callicère , intro- 

 duisit encore, dans son dernier et excellent ouvrage, les genres 

 Xylote, Sphègine, Psilote, Brachyope et Tropidie (i). A 

 cette longue série , j'ai cru devoir ajouter un petit nombre 

 de genres qui , pour la plupart , avaient déjà été établis par 

 divers naturalistes , mais qui n'ont été considérés que comme 

 des sous-genres par MM. Meigen , St.-Fargeau et Serville. 

 J'ai pris cette détermination, par la raison que ces gi-oupes 

 me paraissent offrir une réunion de caractères réellement 

 générique, et que l'ensemble de mon travail sur les Diptères 

 l'exigeait. 



(i) Je ne parle pas des genres de SyipLies exotiques, tels que les Cérato- 

 phies, Sphecomyes , etc., institués par Wiedemann. 



