( 4i6 ) 



Outre le tube qui couronne Tovaire, nous avons donc 

 six divisions pétaloïdes et Tétamine. Le tube formé par 

 ces divisions et Tétamine est inséré autour de la base d'un 

 disque épigyne ( fig. 7, C ) ; au centre de ce disque est 

 inséré le style (/%. 7 , D ) et un corpuscule sillonné 

 ifig- 7, E). 



Procédons maintenant àla détermination de toutesles par- 

 ties ; découvrons leur nature, et assignons leur les dénomi- 

 nations qui leur conviennent. Appuyés sur l'analogie, évitons 

 de confondre sous un même nom des organes distincts, 

 et de donner des noms différens à des organes similaires. 

 Ce n'est qu'en comparant d'une manière suivie les élémens 

 identiques de l'organisation, qu'on peut avoir une idée 

 nette de leurs variations , qu'on peut présenter sans con- 

 fusion l'ensemble de la contexture des êtres et saisir les 

 lois qui la régissent. 



C'est pour avoir négligé l'étude comparative des parties 

 que Willdenow et M. Persoon exposent le caractère géné- 

 rique de V Hedjrchiwn d'une manière presque incompréhen- 

 sible. Le premier lui donne un calice monophylle, fendu ; 

 une coroUe monopétale, à long tube, à limbe double, 

 triparti ; un nectaire diphylle. Si l'on veut trouver cet 

 auteur exact , on doit admettre que les deux limbes sont 

 tripartis , et supposer ensuite que le nectaire , à tort nommé 

 diphylle, fait partie, quoiqu'il en parle séparément, d'un 

 des limbes du calice. Voilà donc une description qui est 

 tout - à - fait inutile pour celui qui cherche à connaître 

 la plante. 



Dans le Synopsis de M. Persoon, on trouve que YHedy- 

 chium a un calice double , quinquéparti , et un nectaire 

 diphylle ; ceci est plus facile à comprendre. Mais , on ne 

 sait , d'après cette description , si le savant botaniste a voulu 

 dire que le calice était double et que l'un était quinqué- 



