( 4^2 ) 



sente trois staminodes } elle ne peut en représenter un , car 

 elle est bifide ; elle répond à deux sépales et à deux stami- 

 nodes internes. Elle n'en peut représenter deux , car deux 

 staminodes externes doivent répondre comme elle le fait 

 à deux sépales externes, mais non en même temps à deux 

 staminodes internes ; dans cette famille monocotylédonée , 

 comme dans toutes les autres , les sépales internes et les 

 staminodes internes doivent être alternes avec les stami- 

 nodes externes ; ils doivent donc répondre à deux incisions ; 

 il faut donc que la division cucuUiforme soit partagée, par 

 deux incisions, en trois parties ; il y en a donc une qui est 

 avortée; la division cuculliforme tient donc la place de 

 trois staminodes externes ; elle représente les trois stami- 

 nodes dressés du Canna , dont un est sujet à avorter ; la 

 position des parties est exactement la même , et les deux 

 sépales internes paraissent correspondre aux deux lobes de 

 la division cuculliforme , comme au premier aspect les 

 deux sépales internes du Canna {Jîg. i, C, G) paraissent 

 être placés vis-à-vis deux des staminodes dressés ( D,D ) , 

 tant est grand le rapprochement des staminodes externes , 

 tant est puissante leur tendance à se confondre. 



Maintenant si l'on admet que la division cuculliforme 

 représente les trois étamines extérieures , les trois inté- 

 rieures sont évidemment trouvées , puisqu'il y a deux 

 divisions étroites {Jig. 4, E,E) et une étamine fertile (FG) 

 exactement insérées dans le même cercle. 



On notera ici que le filet anthérifère est simple , et non 

 bifide ni latéral , comme dans le Canna , parcequ'il ne re- 

 présente qu'une étamine ; dans le Canna nous avons prouvé 

 qu'il est formé de deux filets soudés. Et , comme si nous 

 avions encore besoin d'un fait qui démontrât que l'organe 

 anthérifère du Canna est composé de deux filets unis, le 

 genre Hedychiwn se hâtant de nous le fournir , nous 



