( 448 ) 

 huit mois , sur le crépi d'un corridor, dans une maison de 

 Lille , et tout récemment sur un papier-tenture constam- 

 inent humide. Cette rencontre nous fait penser qu'il n'est 

 pas aussi rare que nous l'avions cru d'abord , et qu'on pourra 

 le retrouver dans toute la France. 



Il résulte des faits que nous venons d'exposer, que 

 Sowerby a décrit et figuré, sous le nom de Lycoperdon 

 radiatum, le jeune âge d'un Agaricus coprinus auquel nous 

 imposons le nom dUAgaricus radians. Cette erreur, publiée 

 dans YEnglish Fungi\ l'un des plus beaux ouvrages d'icono- 

 graphie que nous possédions en ce genre , a pour cause : 

 1 .0 les remarques du Rév. Francis , qui n'a trouvé de notre 

 champignon que des individus très-petits et peut-être arrêtés 

 dans leur développem.ent ; 2.0 les observations de Sowerby 

 même , qui n'ont pu être faites que sur de très-jeunes indi- 

 vidus détachés du mur plâtré et qui avaient voyagé pendant 

 un certain temps ; 3.o enfin , quelques rapports de forme 

 entre l'Agaric dans le premier âge et plusieurs espèces du 

 genre Lycoperdon. Ces rapports prouvent que l'analogie , 

 comme nous l'avons fait remarquer au commencement de 

 cette notice , n'est pas toujours un guide sûr dans les cas 

 où le botaniste ne peut se fonder sur l'observation des 

 parties essentielles , et que l'on ne saurait trop se mettre en 

 garde contre ces ressemblances insidieuses que l'on ren- 

 contre si souvent dans l'étude des plantes cryptogames les 

 moins parfaites. 



