( 462 ) 

 de la seconde par la couleur de ses sporidies , leur forme 

 ovale et non globuleuse, et de toutes deux par ses pédicelles, 

 qui sont surtout visibles dans les pustules les moins dévelop- 

 pées. Enfin sa couleur qui ne devient jamais noire, son 

 organisation microscopique et le peu d'adhérence de ses 

 sporidies , empêchent de la confondre avec la Puccinia 

 arundinacea , avec laquelle je Tai constamment trouvée 

 réunie sur les mêmes plantes, et jusque sur les mêmes 

 feuilles. 



L'examen de ces deux Vredo que je viens de décrire, et qui 

 se développent dans les mêmes localités et à la même 

 époque que deux Puccinies connues et décrites depuis long- 

 temps, m'a conduit naturellement à me demander si ces 

 Uredo ne seraient pas les Puccinies elles-mêmes dans leur 

 jeune âge. 



Déjà une question semblable a été examinée par D. C. au 

 sujet de sa Puccina graminis et de son Uredo linearis. 

 Après avoir exposé ses doutes dans le a.e vol. de la FI. fr. , il 

 se décide pour l'affirmative dans le Dict. encycl. et regarde 

 YUredo comme le i.er âge de la Puccinie. Plus tard , dans 

 le Supp. de la F. f., il revient sur cette opinion et déclare que 

 l'observation lui ayant prouvé que ces deux plantes conser- 

 vent constamment leurs caractères, il reste persuadé qu'elles 

 sont distinctes. Link. , dans son Sp. , se range à l'avis de 

 D. C; mais , sur l'autorité seule de ce dernier, et sans 

 appuyer cette opinion d'aucune observation ni réflexion 

 nouvelle. 



Les observations de D. C. décident la question qu'il s'était 

 proposée; mais elles ne s'étendent pas au-delà des deux pro- 

 ductions sur lesquelles elles ont été faites, et par conséquent 

 elles laissent encore indécise la question générale de savoir 

 si un Uredo peut devenir Puccinie. Qu'il me soit donc per- 

 mis de présenter mes réflexions sur ce sujet, 



