( 470 ) 

 d'un nouveau genre dans son Synopsis de la famille des 

 Lichens, publié en iSi4; presque en même temps il en 

 donna la monographie dans les Transactions linnéennes de 

 Londres (tom. XII, i , 3^^) , et fit graver, dans ce célèbre 

 , recueil, les deux seules espèces qui alors le composaient. 

 Mais ces plantes y sont presque méconnaissables , et les 

 figures ont certainement été faites sur de médiocres échan- 

 tillons. Acharius examina soigneusement l'organisation de 

 ces Lichens, assez rares dans les herbiers , jusqu'au moment 

 où nous entreprîmes notre travail sur les parasites des 

 écorces exotiques officinales , époque vers laquelle M. Cher- 

 naiefF, botaniste russe , découvrit aux îles d'Hières , cette 

 belle espèce qui a reçu de nous le nom de Chiodecton 

 mjrlicola^ à cause de sa station sur le myrte. Après l'ap- 

 parition de notre ouvrage , le genre Chiodecton se trouva 

 composé de sept espèces figurées avec la plus grande exac- 

 titude , et parfaitement distinctes. Pendant que nous nous 

 livi'ions en France à l'étude des Lichens , M. Eschweiler 

 adoptait le genre Chiodecton d' Acharius , et en faisait 

 connaître les gongyles que depuis il nous a été impossible 

 de découvrir, malgré les forts grossissemens que nous 

 avons employés. M. Sprengel, dans son Synopsis^ recon- 

 naît le genre Chiodecton et adopte nos espèces sans rien 

 ajouter de particulier sur leur organisation. Nous avons dit 

 plus haut que ces espèces étaient au nombre de sept : le 

 travail que nous donnons ici les porte à dix , et elles sont 

 partagées fort naturellement en deux sous-genres distingués 

 par la disposition des Thalamium , tantôt réunis au centre 

 de l'apothécie , et tantôt disposés en séries linéaires. 



Acharius a placé le genre Chiodecton dans l'ordre deuxième. 

 Lichens hypérogénés, classe première, idiothalames , ce 

 qui veut dire qu'il regarde ce Lichen comme poiurvu d'apo- 

 thèces entièrement formés par une substance propre, 



