( 471 ) 

 ilistixicle du thalle et de couleur difféi'ente, c'est-à-dire, 

 réunis plusieurs dans une verrue formée aussi d'une subs- 

 tance propre. Les genres Trypethelium et Gljphis sont 

 dans le même ordre ; nous aurons l'occasion de démontrer 

 que dans le grand nombre de cas , la verrue paraît évidem- 

 ment formée par la même substance que le thalle , nous 

 ajouterons que nous nommons apothèce , ce que le liché- 

 nographe suédois nomme verrue , et que ce qu'il qualifie 

 d'apothèce est notre thalamium ; nous avons donné ailleurs 

 les i-aisons qui motivent ce changement dans la valeur de 

 ces termes. 



M. Eschweiler a introduit le genre Chiodeclon dans les 

 Trypethéliacées qu'il caractérise ainsi : Thalle crustacé, 

 apothèces de forme diverse , plongés dans des verrues 

 formées par le Thalle. On trouve dans la méthode de cet 

 auteur le genre Chiodeclon^ entre les genres Glyphis et 

 Conioloma. M. Meyer adopte ce genre qu'il classe parmi 

 les Lichens myélocarpiens , c'est-à-dire, à fruits médul- 

 leux (ayant une consistance très-peu solide), dont le 

 Nucleum proligère est renfermé dans un sporange , ou 

 caché sous le Thalle et pourvu d'utricules ( asci') presque 

 déliquescens. Le Chiodeclon figure dans sa méthode à côté 

 àeV Endocarpoii et de V Antrocarpon^ rapprochement bien peu 

 naturel et que blâmeront sans doute les botanistes qui cher- 

 chent à conserver les lois analogiques. 



Le genre Chiodeclon a été placé par nous dans les verru- 

 cariées, sous-ordre des Trypethéliées de notre méthode. 

 Nous regardons comme verrucariée tout Lichen à thalle 

 crustacé ou pulvérulent , dont l'apothèce hémisphérique 

 n'est ni patellulé , ni fongiforme , et renferme un ou plu- 

 sieurs nucleum qui recèlent le Ihatamium , quelquefois le 

 nucleum manque, et dans ce cas, les thalamies sont en 

 nombre plus ou moins grand ; les trypethéliées sont dans 



