( 5o4 ) 

 voix sont dans leur état naturel, il faut que les contractions 

 des muscles du larynx n'aient lieu que faiblement, ou 

 plutôt soient supprimées par l'empire de notre volonté à 

 laquelle ces muscles sont soumis. Or, le larynx de Leblanc 

 doit être constamment dans un état analogue à celui où se 

 trouve le larynx des personnes qui ne parlent que de la 

 bouche , si je puis m'exprimer ainsi. L'habitude doit lui 

 donner une force d'expression plus grande , mais le méca- 

 nisme est sans doute le même. 



L'observation précédente peut être mise à côté de celle 

 de Dodart, qui cite un homme tourmenté d'une toux conti- 

 nuelle, ne parlant que lors de l'inspiration. Adrien Tour- 

 nebœuf fournit aussi des exemples de personnes douées de 

 la faculté de prononcer quelques lettres de l'alphabet pen- 

 dant l'inspiration; enfin, moi-même, je connais un jeune 

 homme qui articule très-distinctement plusieurs mots en 

 inspirant l'air extérieur ; évidemment, les cordes vocales ne 

 sont ici poiu- rien dans le mécanisme du son ; on ne peut 

 l'attribuer qu'à l'action forcée des muscles de la bouche et du 

 col, et à l'oscillation du voile du palais. Je ne crois même pas 

 nécessaire d'admettre dans celte formation insolite de la 

 voix , que l'air inspiré se brise dans le larynx ; une portion 

 de cet air y parvient sans doute, mais la plus grande partie 

 éprouve des oscillations dans la bouche et s'y constitue en 

 paroles. Cette opinion est d'autant plus probable que le lan- 

 gage articulé , dans les cas ordinaires , ne se forme pas dans 

 le larynx ; l'air chassé des bronches y détermine un son , et ce 

 même son est modifié plus par les mouvemens de la langue , 

 les muscles buccaux, l'arcade palatine, les mâchoires et le 

 voile du palais, que parles cordes vocales et les contractions 

 du larynx. 



C'est le cas de rappeler ici l'opinion émise en 1811 par 

 M. Lespagnol , sur l'engastrimisme. Elle est favorable à la 



