( 5o9 ) 

 chant sort presque tout formé de leur gosier flexible , et le 

 son s'y conduit et s'y façonne comme dans nos instrumens 

 à vent. La tension extrême des cartilages permet des vibra- 

 tions d'autant plus heureuses , que le tuyau est plus long y 

 et de son étendue doivent dépendre la douceur et l'har- 

 monie des modulations. Or , comment supposer une action 

 analogue chez l'homme? Des fibres charnues, quelque 

 tendues qu'elles puissent être , n'amèneraient jamais de sem- 

 blables résultats, et la longueur du gosier devenant nui- 

 sible à la contraction , s'opposerait à la pureté du son et à 

 la plénitude de la cadence. 



De toutes les observations précédentes je conclus : 

 1.0 que notre appareil de phonation ne saurait être com- 

 paré , ni à un instrument à cordes , ni à un instrument à 

 vent, mais bien à une machine complexe qui tiendrait de 

 l'un et de l'autre; 2.0 que les cordes vocales sont capables 

 de vibrer, mais que leurs oscillations ne suffiraient pas pour 

 produire la voix , si elles n'étaient aidées par un système 

 d'organes renfermés dans la bouche; o.° que le tuyau vocal 

 ne peut agir comme le larynx des oiseaux, c'est-à-dire, 

 en vibrant ; son resserrement et sa dilatation doivent seuls 

 être comptés pour quelque chose ; 4-° que l'élévation et 

 l'abaissement du larynx sont des phénomènes très-acces- 

 soires dont l'existence ne saurait apporter des résultats fort 

 essentiels ; 5.o que les expériences de MM. Ferrein, Dutro- 

 chet et les miennes, quoique prouvant la vibration des 

 cordes vocales , ne donnent pas une idée juste du véritable 

 mécanisme de la voix, à cause de l'extension exagérée à 

 laquelle l'expérience soumet les fibres musculaires, exten- 

 sion qui ne peut exister dans le mode naturel ; 6.0 que 

 l'obligation où l'on est, pour éteindre complètement la 

 voix, d'opérer la section des nerfe laryngés et récurrens, ne 

 laisse aucun doute sur l'action des muscles propres du 



