( 53o ) 

 tions du même ordie. L'action spécifique peut être ou 

 sédative ou excitante. 



Il est très-probable que tout remède possède une certaine 

 vertu spécifique, ou dans son mode d'action, ou dans sa 

 tendance à modifier plus spécialement certains organes 

 que les autres. Il importe de noter avec soin les médica- 

 inens dans lesquels les vertus spécifiques sont bien cons- 

 tatées, et de chercher à reconnaître ces mêmes vertus 

 dans les subtances qui les possèdent à un moindre degré. 

 L'homme qui connaîtrait les vertus spécifiques de chaque 

 remède , saurait toute la matière médicale , aurait résolu un 

 des quatre grands problêmes qui composent la science du 

 médecin. En eiFet, la médecine a pour objet de connaître 

 quatre choses : i .0 la structure, la forme, la situation et les 

 rapports des organes ; 2.0 les fonctions des organes, ou les 

 phénomènes de la vie , ainsi que Tinfluence des agens et des 

 circonstances qui tantôt maintiennent les fonctions dans 

 leur état normal , et tantôt leur impriment une marche 

 désordonnée ; 3.o les aberrations de l'action normale des 

 organes , ou les maladies , dans lesquelles il faut déterminer 

 principalement la nature de la lésion et le siège de la 

 lésion ; 4-° les agens qui peuvent guérir les maladies , leur 

 •mode d'action, ainsi que la mani.ère de les préparer et de 

 les administrer. Voilà, si je ne nie trompe, tout ce que doit 

 connaître le médecin praticien. 



Je n'ignore pas que la doctrine des remèdes spécifiques 

 est combattue aujourd'hui par des hommes doués d'un 

 talent éminent. Cela provient indubitablement d'un malen- 

 tendu. Les premiers adversaires de la spécificité ont supposé 

 gratuitement une fausse définition ; ils ont établi, que remède 

 spécifique veut dire celui qui ne guérit qu'une seule maladie, 

 et qui la guérit toujours. Il ne fallait pas des argumens bien 

 forts pour renverser une pareille absurdité , que les bons 



