( 53i ) 

 esprits n'ont janaais défendue. Mais on n'a point considéré 

 la spéci.fieité dans son véritable point de vue, sous le 

 rapport, d'un mode spécial d'action, soit sédative, soit 

 excitante , bien constaté dans certains médicamens , et de 

 la faculté non moins bien constatée dans plusieurs sub- 

 tances médicamenteuses , de modifier plus spécialement 

 tels organes que tels autres. 



Citons un exemple : le système cérébro - nerveux est 

 excité par le vin ; il l'est aussi par le café. Personne ne 

 contestera qu'il y a une grande différence entre ces deux 

 modes 'd'excitation déterminée sur le même système orga- 

 nique. -Cette action , constamment différente suivant l'es- 

 pèce d'agent excitant , est bien une action spéciale , et je 

 dis que la substance qui produit cette action spéciale , est 

 un agent spécifique, un remède spécifique. La spécificité 

 dont il est ici question pourrait être appelée qualitative. 



Autres exemples : la digitale, portée dans l'estomac, 

 ralentit la circulation du sang , agit comme sédatif spéci- 

 fique du. cœur. La cantharide , appliquée sur une partie 

 quelconque de l'organisme, irrite spécialement l'appareil 

 urino-génital. On pourrait dire que c'est là une spécificité 

 organitjue. 



Mais la- spécificité qualitative et la spécificité organique , 

 que je viçns de distinguer, pour mieux exprimer ma 

 pensée, ne sont que deux modes d'une même propriété, 

 et je répète que tout remède doit avoir un certain degré de 

 vertu spécifique. 



Il est un fait fort singulier dans l'action spécifique des 

 remèdes , c'est que la même substance peut produire une 

 médication sédative sur un organe, et une médication 

 excitante sur un autre organe. La digitale, qui ralentit les 

 mouvemens du cœur, irrite souvent les voies digestives. 

 Le tartre stibié, qui excite les contractions de l'estomac, 



