( 54o ) 

 mais , sans se perdre dans Tabsurde du raisonnement , 

 qu'il se console, puisqu'il est bien prouvé que chaque siècle 

 doit avoir ses charlatans et ses dupes. 



Nous ajouterons , pour terminer cet article , que les 

 remèdes empiriques auraient eu moins de partisans , même 

 parmi les médecins , si l'on avait mieux soigné l'étude des 

 sciences physiques et naturelles , qui seules peuvent faire 

 détruire les préjugés. En effet, ce n'est que par elle que, 

 dans le monde , le triomphe de l'art de guérir peut être 

 assuré , ainsi que la réputation du médecin , parce que , 

 d'un côté , tous les moyens propres à soulager les infir- 

 mités humaines nous sont offerts par ces sciences, et que 

 l'éloge que nous pouvons faire de leurs différens sujets , la 

 démonstration de leur nature , de leurs propriétés réci- 

 proques et de leur influence sur l'organisation humaine , 

 intéresse toute la société ; que , par des faits positifs , on 

 peut toujours généralement prévoir et prouver d'un côté, 

 le genre de lésions qui constitue les maladies , indiquer 

 leur siège, mesurer leur étendue, annoncer les modifi- 

 cations matérielles qu'elles font éprouver aux organes -, de 

 l'autre, on peut aussi prédire ,* d'avance , les modifications 

 physiologiques que les remèdes font éprouver aiix fonctions 

 organiques , prévoir l'opération première des instrumens 

 auxquels le m.édecin a recours. Sans doute que le produit 

 thérapeutique ou secondaire de cette action , qu'elle pro- 

 vienne d'un moyen hygiénique , pharmaceutique ou chi- 

 rurgical , sera toujours éventuel , incertain , que souvent 

 il ne répondra pas à l'attente du médecin ; mais quel est 

 celui qui oserait prétendre guérir toutes les lésions dont 

 nos organes sont susceptibles ? Les limites de la médecine 

 n'ont-elles pas été posées par le Créateur ? 



Mais, quelque conjectural que puisse être l'effet secon- 

 daire des remèdes, l'homme souffrant réclame des secours, 



