( 76 ) 

 sidératioris nouvelles donneront peut-être quelqu'intérêt à 

 des rechei-ches que nous n'aurions probablement pas entre- 

 prises si nous avions connu plutôt l'excellent travail que 

 M. Héricart de Thury vient de faire paraître sur les puits 

 artésiens ou les puits forés (i). 



Dans la seconde partie de nos observations , nous avons 

 fait connaître avec détail les diverses tentatives exécutées 

 dans les départemens de l'Hérault et des Pyrénées-Orien- 

 tales pour obtenir des eaux jaillissantes. Afin de faciliter les 

 nouvelles entreprises que l'on pourrait tenter dans le même 

 but , nous avons indiqué les épaisseurs des diverses couches 

 traversées par les sondages , la nature de ces couches et le 

 genre de formations auxquelles elles se rattachent. Ces dé- 

 tails essentiels pour la pratique ont dii attirer notre atten- 

 tion , et nous les avons rapportés avec une grande étendue , 

 quelque fastidieux qu'ils puissent paraître d'ailleurs. Si leur 

 importance n'était pas saisie , que l'on ne perde pas du 

 moins de vue que c'est par une observation exacte des faits 

 de détail que l'on s'élève peu à peu jusqu'aux plus hautes 

 considérations , et que l'on parvient à établir les théories 

 les mieux fondées , qui , en définitive , ont une si grande 

 influence sur'les progrès de nos connaissances. Nousaurions 

 également désiré rendre compte des divers sondages opérés 

 dans les départemens du Gard et des Bouches-du-Rhône ; 

 mais comme nous nous sommes fait une loi de ne pu- 

 blier que les faits que nous aurions nous-même vérifiés, 

 nous avons dû attendre le moment où nous aurons reconnu 

 ces travaux , et où nous nous serons assuré "de l'exactitude 

 des observations qui nous ont été transmises. 



Il est encore un objet sur lequel nous aurions bien voulu 



(') Considérations géologiques cL pliysic[ues sur les causes du jaillissement 

 des eaux des puits forés ou fontaines artificielles. Paris, iSag. 



