( «M 



Les eaux qui sortent au deliois , par suite de cette 

 pression , soit qu'elle ait eu Heu par un effet naturel de 

 la rupture des couches , soit qu'elle ait été produite 

 artificiellement, semblent les plus abondantes, les plus 

 constantes , ou, en d'autres termes, les plus continues. Les 

 fontaines de Nîmes, de Vaucluse, la source du Lez près 

 Montpellier , qui ne sont peut être que de grands puits 

 artésiens naturels, peuvent être citées comme des exemples 

 infmimentremarquables de la grande quantité d'eau que peut 

 fournir l'ascension des eaux souterraines résultant delà seule 

 rupture des couches intérieures, lorsque cette rupture s'est 

 opérée verticalement jusqu'à la surface du sol. 



On doit probablement ranger dans la même catégorie 

 la fontaine de FeyoUas, située sur la cîme du mont Ventoux, 

 à plus de i,8oo mètres de hauteur. Cette source, comme 

 celles que nous venons de citer, est du moins remarquable 

 par son abondance et le niveau à peu près constant de ses 

 eaux. Les sources de l'île Sainte-Hélène , celles du mont 

 Cimone , près de Modène, plus élevées que le sol qui les 

 environne, ne sont probablement, avec tant d'autres que 

 nous pourrions citer, que de vastes puits artésiens (i). 

 11 en est peut être de même de la plupart des eaux 

 thermales, dont la haute température qu'elles conservent 

 au dehors, n'est probablement due qu'à l'énorme chaleur 

 qu'elles ont éprouvée dans l'intérieur du globe, comme 

 leur constance à la continuité de la cause qui les ali- 

 mente. Du reste, les eaux souterraines, qui d'après notre 

 hypothèse se déversent au dehors , par suite de la pression 

 qu'elles éprouvent, paraissent également recevoir des eaux 



(i) Les sources jaillissantes de Carlsbad, en Bohême, et celles de l'Is- 

 lande , q^ui s'élèvcnl considérablement au-dessus du sol et en sortent avec 

 une température exlrêmemeni chaude, doivent proLablcment leur ascension 

 à la cause dont nous cherchons à reconnaître les effets. 



