( «58 ) 



BOTANIQUE. 



NOTICE SUR LE GLOBBA, 



Par M. Th. Lestiboudois. 



*0 FÉVRIER l83o. 



L'ANS le mémoire que je publiai sur le Canna (i), je fis 

 voir que la fleur anomale de ce genre contenait cependant 

 tous les ëlémeus organiques d'une fleur régulière et que les 

 parties de chaque système étaient en nombre symétrique 

 et ternaire. L'analyse exacte que je fis de YHedychium angus- 

 tifoliuni (a) vint confirmer les idées que j'avais émises sur 

 la structure du Canna et sur celle des plantes de la famille 

 des Musacées; il ressort de la notice que je publiai sur VHedy- 

 chium que sa fleur, bien que tout à fait différente de celle 

 du Canna ^ est pourtant dessinée sur le même modèle : elle 

 présente avec une identité parfaite le même type primor- 

 dial, elle offre absolument les mêmes parties, à la vérité 

 modifiées , mais présentes, mais reconnaissables , et con- 

 servant leur trait originel. 



Cependant un genre semble encore faire disparate au 

 milieu de la famille. C'est le Glohba que tous les botanistes 

 regardent comme diandre, bien que toutes les plantes affines 

 n'aient vraiment qu'une anthère. 



(i) Mémoires de la société des sciences, de l'agriculture et des arts de Lille, 

 années i8i3 et i8a4- 



(s) Mémoires cités années 18*7 et i8»8 , et Annales des sciences naturelles , 

 juin 1899. Dans ce mémoire, c'est par inadvertance que l'espèce analysée est 

 nommée Hedychium coronarium; c'est VHedychlum mgusiifoUum , H. Belv. , 

 Bot. mag. (jui est décrit et figuré : la correction a été faite pour le plus grand 

 nombre des exemplaires. 



