( 1% ) 



Cette anomalie dans le système staminaire parait à 

 M. Persoon si contraire à la règle, que bien qu'il accorde au 

 Glohba deux étamines, comme ses devanciers, il le place 

 dans la monandrie; il fait fléchir sa méthode classique 

 devant les affinités. 



Ce genre mérite d'être étudié non seulement à cause de 

 la singularité de son organisation, mais encore parce que 

 les espèces qu'il renferme sont si peu connues qu'on ne sait 

 si elles doivent y rester; une d'elles surtout en a été séparée 

 et promenée pour ainsi dire de genre en genre; sa structure a 

 été si mal appréciée qu'il arrive que le même auteur la décrit 

 deux fois sous un nom différent. Cette plante, c'est le Globba 

 mttans. Le genre Globba^ qui ne se trouve point dans le 

 Species de Linné, a été mentionné par lui dans son Mantissa, 

 page 170. Il le place dans la diandrie, et y rapporte trois 

 espèces; les G. maranti'na, nutans ti uvifera. Les continua- 

 teurs du botaniste suédois ont classé ce genre comme lui et y 

 ont conservé le G. milans: Murrayleplacedansla 2.e classe 

 et lui donne seulement une corolle régulière trifide et un 

 calice trifide ; il omet une division trilobée et deux divisions 

 qui sont portées à la base de cette dernière ( P/. 2 , Jîg. 3 , 

 De/ FF). Willdenow, Lamarck et M. Persoon ne font que 

 répéter la phrase de Murray. 



Cependant Linné fils , dans son supplément, avait séparé 

 du genre Globba le G. nidans. Il avoit créé le genre Renealmia, 

 auquel se rapporte l'espèce que nous venons de citer par 

 sa division (^Neclaire) trilobée, portant deux petites di- 

 visions à la base. Néanmoins, Willdenow et M. Persoon 

 qui ont admis le genre Renealmia n'y ont pas placé le G. 

 nutans. Plus tard, Wildenow (Enumer. Plant., p. 3) a 

 rapporté le G. nutans au Benealmia. M. de Jussieu a subs- 

 titué le Catimbium au Renealmia de Linné fils. Vendland 

 (Sert, hanow., t. ig) a nommé la même plante Zeriimbet 



