( i63 ) 

 raison de Tanthère du Globba avec celle du Canna {pl-o^ 

 fig. 3) , je vis que celle de ce dernier genre présentait, sur 

 sa face , trois stries comme chaque cavité de Tétaminé du 

 Globba (p'. 2, /ig. 6). La strie médiane {pi. 3, fig. 3, A) 

 paraissait formée par le processus qui divise en deux parties 

 chaque cavité de l'étamine du Globba, et les deux stries laté- 

 rales (DD) semblaient constituées par les deux bords d'une 

 cavité ouverte. L'anthère du Crt/i«fl , parfaitement ouverte et 

 dépourvue de pollen , n'était point telle que nous l'avons re- 

 présentée Çpf. 3, fig. 3), mais beaucoup plus étroite, elle 

 était roulée sur elle-même , de sorte que la terminaison des 

 stries en bas et en haut de l'anthère ne s'apercevait pas 

 exactement. 



Il paraissait donc parfaitement certain que le filet du 

 Globba portait deux anthères , ou que le Canna avait une 

 anthère uniloculaire , et dans les deux cas nos idées de 

 symétrie générale étaient anéanties. Pourtant rien n'était 

 moins vrai : un examen plus approfondi devait rendre 

 nos principes plus évidens que jamais. 



Il s'agissait de se décider entre ces deux faits que nous 

 avons traduits comme également apparens : le Globba avait- 

 il deux anthères biloculaires et le Canna une seule ; ou 

 celui-ci avait-il une anthère à une seule loge subdivi- 

 sée , tandis que le Globba aurait eu une seule anthère 

 à deux loges subdivisées? De ces deux combinaisons aucune 

 n'était véritable; cependant les apparences, comme nous 

 le disions , ne comportaient que l'une ou l'autre. 



Pour arriver à un résultat positif, je fis une étude 

 assidue de chaque organe dans toutes les phases de ses 

 fonctions ; car aucune particularité ne doit être regardée 

 comme futile lorsqu'il s'agit de déterminer avec vérité 

 la conformation que la nature a imprimée à chaque partie. 



Je coupai transversalement l'anthère du Globba {pi. a, 



