(i68) 

 elles foi'ment avec elles un petit repli au bas de Tanthère 

 ( pi. 3 , fig. 3 , C ) , ce qui démontre qu'elle fait partie des 

 parois de l'anthère et représente conséquemment les valves 

 internes. De plus on peut observer que les deux crêtes laté- 

 rales ( DD ) ne se prolongent pas jusqu'au sommet ni jusqu'à 

 la base de l'anthère, ce qui démontre encore que ces crêtes 

 représentent les processus qui sont renfermés dans chaque 

 loge. 



Nous pouvons donc avancer comme un fait qui réunit les 

 caractères de la plus parfaite évidence que l'anthère du 

 Canna est absolument semblable à celle du Glohba ; toutes 

 deux ont deux loges s'ouvrant par une fente longitudinale 

 et subdivisées par un processus saillant. Nous détruisons 

 donc deux erreurs : le Globba n'a pas deux anthères^ et le 

 Canna n'a pas une anthère uniloculaire . 



Tels étaient les faits principaux à établir ; car c'était sous 

 ce point de vue seulement qu'il restait des anomalies encore 

 inexpliquées. 



Les vérités précédentes ne pourront plus être contestées : 

 il ne nous reste donc , pour achever notre tâche , qu'à mon- 

 trer que le Globba , qui est monandre comme les autres 

 genres du groupe des Balisiers , est en tout conforme à ces 

 plantes, et que, comme elles, il présente un calice sexfide 

 et cinq staminodes pour compléter le système de la fleur 

 qui doit être isostémone. 



Si les conséquences que nous avons rendues générales , 

 d'après les faits particuliers que nous avons exposés dans 

 des mémoires antérieurs , sont vraies et justement déduites, 

 il doit être facile de retrouver les élémens organiques mutilés 

 par des avortemens plus ou moins grands. Une simple ana- 

 lyse de la fleur du Globba va eiFectivement nous les montrer. 



Les formes sont diverses ; car dans cette famille les con- 

 formations extérieures sont soumises aux plus bizarres 

 variations ; mais toutes les parties se retrouveront. 



