( 363 ) 



Le Silo aérifèie met efl'ectivement les grains à l'abri des 

 oiseaux, des souris et de l'ordure des chats, mais la com- 

 mission n'a pas pensé qu'il pût les mettre à l'abri de leurs 

 deux ennemis les plus terribles : le charançon et la fausse 

 teigne. Elle a même pensé que la tranquillité dont joui- 

 raient ces insectes , une fois introduits dans le Silo , sei'ait 

 susceptible de favoriser leur propagation. 



Quant au troisième avantage dont parle M. de Fonte- 

 nille, celui de faire contenir dans un grenier trois fois 

 plus de blé que par la méthode ordinaire , elle le croit 

 bien peu fondé. L'expérience prouve que lorsque le grain 

 a obtenu , par une première année de conservation , la 

 sécheresse convenable , il peut être sans inconvénient mis 

 à une grande hauteur. L'avantage des Silos aérifères serait 

 donc restreint , sous ce rapport , à la première année de 

 conservation; pour toutes les autres, elle a estimé que les 

 grains mis en grenier pouvaient y occuper une hauteur 

 égale à celle du Silo qu'elle avait sous les yeux et que le 

 tassement y gagnait tout l'intervalle que les parois des 

 Silos laissent entr'elles. On peut même, au bout de deux 

 ans , mettre les grains bien conservés à une hautein- ijui 

 n'a d'autres bornes que la force des greniers, tandis que 

 les Silos ne se placeraient pas facilement au-dessus les uns 

 des autres. S'ils étaient plus hauts ils ne pourraient plus 

 être emplis qu'en versant le grain d'un étage supérieur. 



La commission a cru entrevoir aussi d'assez graves incon- 

 véniens dans la manipulation nécessaire pour emplir et 

 vider les Silos. Cette manœuvre, qui aurait peu d'impor- 

 tance pour des grains destinés à rester long-temps en Silos, 

 en aurait davantage si les grains ne devaient y rester que 

 quelques mois. C'est le cas où se trouvent les grains de 

 la plupart des cultivateurs ; ils ne reportent généralement 

 qu'une assez faible portion de leur récolte d'une année sur 

 une autre. 



