= e 
La identità di queste coerenze con quelle della casa 
Rho lascerebbe supporre che i Roma siano i datori dei 
Rho. Formata questa convinzione vien naturale la con- 
seguenza che la casa Rabbia sia stata atterrata nell’oc- 
casione dell'adattamento della casa Rho e che in tale 
‘ occasione le inscrizioni siano state ricollocate in opera 
a base delle colonne che costituivano la facciata, della 
quale parlammo. Il modo col quale sì trovavano in opera 
quelle iscrizioni, ossia applicate ad un basamento di 
cotto qualunque, che rivelava un ripiego al bisogno che 
sembra siasi sentito di alzare le colonne stesse ed il 
fatto che nelle registrazioni contabili di S. Corona alla 
partita — Miglioramenti fatti alla casa Rho = tro- 
vammo registrata soltanto la spesa della loro ricolloca- 
zione in opera nel giardino della detta casa, convali- 
derebbero pienamente la nostra opinione (1). 
Si è già detto che la casa Rho, che è bene designarla 
siccome la seconda casa di residenza del Luogo Pio, fu 
adattata circoscrivendo le opere alla costruzione di un 
Oratorio e di un ampio locale per la Farmacia. Ora 
da indagini che abbiamo fatte ci sarebbe emerso che 
nel 1581 (2) Pietro ed Aurelio Lovino eseguirono nella 
detta casa Rho, e più specialmente nell’Oratorio, alcune 
pitture. Trattandosi di un lavoro abbastanza importante, 
sia per la entità della spesa che fu incontrata in L. 649, 
cifra rilevante in relazione ai tempi, sia perla persona 
degli artisti ci sembra opportuno e conveniente il ri- 
(1) Mastro 1581 al 1585, pag. 250. 
(2) Mastro 1578 al 1581, pag. 385 e 395. 
